Мартинюк Максим Петрович

Освіта: 

1983-1993 рр. — Вінницька ЗОШ №6.

1993-1998 рр. — економічний факультет ВГСХІ за фахом «Менеджмент організацій». 

Одночасно в 1997 р. отримав освіту за спеціальністю «Правознавство» (диплом молодшого спеціаліста). 

Кар'єра: 

1998-1999 рр. — працював головним спеціалістом-юристом Вінницького райвідділу Пенсійного фонду України.

2000-2003 рр. — працював старшим викладачем кафедри менеджменту Вінницького підрозділу Європейського університету.

2004-2009 рр. — голова правління «Проектно-вишукувального інституту «Вінницяводпроект».

2009-2010 рр. — начальник управління охорони водних ресурсів Мінприроди України, а згодом перший заступник начальника Держуправління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області.

2011-2014 рр. — директор Департаменту архітектури, містобудування та кадастру Вінницької міської ради.

З 14 березня 2014 року — перший заступник голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

З 25 березня 2014 року — голова Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

4 березня 2015 року — розпорядженням Кабінету Міністрів призначений на посаду голови Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

27 липня 2016-2019 рр. — призначено першим заступником міністра аграрної політики і продовольства України.

28 листопада 2018-6 лютого 2019 рр. — тимчасовий виконувач обовязків міністра аграрної політики і продовольства України.

За період перебування в.о. аграрного міністра на посаді у Мінагрополітики наразився на критику учасників ринку за «підкилимне» розпилювання в надрах міністерства дотацій без обговорення з громадськістю. В 2018 році частині аграріїв урвався терпець і вони попросили Максима Мартинюка підти з посади за зрив держпрограми в частині розподілу фермерського мільярду. AgroPolit.com показав у серії матеріалів під назвою GoЗаАгроДотаціями (Випуск №1, №2, №3 та №4), як держава «оперативно» виділяла відведені на держпідтримку сектору кошти проягом року. Після хвилі негативу від аграріїв, прозвучала публічна заява глави уряду Володимира Гройсмана про бар'єри в отриманні коштів фермерами, і Мартинюк визнав неефективність запровадженого розподілу коштів. Порядки почали змінювати. За даними річного дослідження VoxUkraine про ефективність реформаторської роботи всіх міністерств уряду, Мінагрополітики не увійшло і до десятки таких міністерств. За результатами онлайн-опитування аграріїв, проведеного AgroPolit напередодні Дня сільгосптоваровиробника, роботу Міністерства аграрної політики та продовольства у 2018 році вони оцінили на «двійку» за п’ятибальною шкалою. Попри постійні заяви, що Мінагрополітики майже розробило земельний закон і подасть його текст до парламенту, так і не зробив цього. 

Декларації:

2015 р.

2016 р.

2017 р.

2018 р. 

2019 р.

Погляди:

Про прихід в Мінагро і спілкування з Тарасом Кутовим 

Я не підсиджую Кутового. В мене були довгі роздуми перед тим, як я прийняв його пропозицію працювати в Мінагропроді. Але факт у тім, що він мене сам запрошував особисто

Про ринок землі й оренду

Закон прив'язали до мораторію — і це інституційно неправильно. Скажу більше, крім унікального ринку оренди, існує нелегальний ринок купівлі-продажу.

Будь-яка власність рано чи пізно переходить від неефективного власника до ефективного. Якщо порівняти ефективність пенсіонера (а це типовий власник паю) та холдингу, то перший явно програє. Відтак, без обмежень щодо концентрації земель на ринку зміна власників землі після зняття мораторію буде просто блискавичною. А що відбудеться після цього в селі? Хаос. Виручені за паї гроші швидко скінчаться, а жити за щось потрібно. А великі, технологічні агрохолдинги не потребуватимуть робочої сили в достатній кількості щоб забезпечити роботою усіх селян. Тому рішення продавати в одні руки максимум 200 га землі — це стимулювання утворення середнього класу на селі. 

Право оренди де-факто купується і продається шляхом купівлі/продажу корпоративних прав на юридичну особу орендаря. Тобто, на практиці ця система вже діє. Єдине обмеження — відсутня можливість продавати ці права оренди вроздріб, наприклад, на 10 паїв, лише все разом, що сконцентровано на юридичній особі з її корпоративними правами. Питання в іншому: є бажана модель запуску ринку землі, а є більш дієва та політично можлива сьогодні. Насправді ніхто не знімає з порядку денного питання купівлі/продажу окремого земельного паю. Але нами розглядається довгострокова оренда як додатковий, попередній етап земельного ринку.

Холдинги не лобіюють питання відкриття ринку землі. Для них вигідніший статус «кво»… Якщо фермери отримають право купувати землю, то сукупний земельний банк холдингів зменшиться на 20%

Про об'єднання мін'юстівського Реєстру речових прав та Реєстру кадастрових номерів:

Я проти цього. Я бачу подальший розвиток кадастру в тому, що він повинен стати базою для національної інфраструктури геопросторових даних. Я б хотів, щоб кадастр був доповнений візуальною інформацією, у тому числі про забудови, під які ми б підтягнули дані Мін'юсту про власників земель. Але просто звести два реєстри в один і повернути реєстраційні функції — неправильно.

Цікава інформація:

8 лютого 2017 року народний депутат Віталій Купрій звинуватив Максима Мартинюка у відновленні корупційних схем в Держгеокадастрі після того, як він обійняв посаду першого заступника міністра аграрної політики і продовольства. Мартинюк це заперечує.