Кулініч Олег Іванович

Народний депутат (партія Відродження), голова підкомітету з питань земельних відносин Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин
Вік: 52 роки

Профіль в Соц. мережах

Народився у м. Зіньків, Полтавська область.

Освіта:

1991 р. — закінчив Полтавський кооперативний інститут, спеціальність — товарознавство продовольчих і непродовольчих товарів.

Кар'єра:

1991-1992 рр. — заступник голови Желєзногорської райспоживспілки Курської області, РФ.

Жовтень 1992-вересень 1995 рр. — заступник директора з торгівлі комерційного підприємства «Торговий центр» у Курській облас, РФ.

Жовтень 1995 р. — повернувся на батьківщину й почав займатися приватним бізнесом — торгівлею паливно-мастильними матеріалами в м. Зінькові, Полтавської області.

З грудня 2001 р.-до сьогодні — засновник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» Зіньківського району Полтавської області.

2002-2006 рр. — депутат Полтавської обласної ради.Жовтень 2006-2008 рр. — директора ТОВ «Октан».

2006-2010 рр. — переобраний депутатом на другий термін.2008-2012 рр. — генеральний директор ТОВ «Октан».

2010-2016 рр. — втретє депутат Полтавської обласної ради.

2012 р. — керівник проектів Громадського об'єднання «Моя Полтавщина».

2012-2014 рр. — народний депутат України 7-го скликання по виборчому округу № 147 (м. Миргород, Диканський, Зіньківський, Миргородський, Решетилівський, Шишацький райони Полтавської області). Самовисуванець.

27 листопада 2014 р. — народний депутат по одномандатному виборчому округу № 147.  Самовисуванець. Член депутатської групи «Відродження». Член Комітету ВРУ з питань аграрної політики та земельних відносин.  Голова підкомітету з питань земельних відносин Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин.

Декларації:

Погляди:

Про АПК

Про ринок землі

Я не підтримую скасування мораторію. Якщо припустити, що Конституційний Суд розтлумачить цю норму (я не впевнений, що це станеться), тоді взагалі в Україні не буде ніяких обмежень і на ринку сільгоспземель взагалі настане хаос. Без чітко прописаних «запобіжників» (хто може купувати землю – резиденти, не резиденти,  фізособи чи юрособи, та щодо площі в одні руки тощо) позитивне рішення цього суду може відкрити скриньку земельної Пандори. На мій погляд, звернення депутатів до Конституційного Суду – не  вихід, питання землі слід вирішувати в Раді.

Про Держгеокадастр

Держгеокадастр у ролі головного державного земельного контролера викликає багато питань, якщо чесно. По-перше, за концепцією, закладеною у законопроекті Держгеокадастру, йому залишаться повноваження з розпорядження переважною більшістю державної землі. То що, він сам себе і контролювати буде? Феєрично! Я вже не кажу про надзвичайний рівень корупції в органах земельних ресурсів, тому віддавати їм ще й функції контролю — це дуже великий ризик.

Держгеокадастр всіляко впирається децентралізації і продовжує «тягнути ковдру на себе».

Про державні землі

Доки парламент прийме рішення про передачу державних земель поза межами населених пунктів громадам, їх площа зменшиться у рази.

Про земельну корупцію

Основною корупційною нормою, яка дозволяє зараз передавати державні землі без аукціонів, є дозвіл передачі земельних ділянок у такому порядку для ведення фермерського господарства. Цими землями розпоряджається Держгеокадастр. Між іншим, цю проблему визнає і сам його керівник Максим Мартинюк у своєму нещодавньому інтерв'ю

Про децентралізацію

У законопроектах №4355 та №7318 (поданих раніше до Ради) ми пропонували спрощену процедуру передачі: потрібно було встановити зовнішні межі – і спокійно передати. Процедура, запропонована Кабміном, дещо складніша... Хоча порушень немає, все робиться в межах законодавства, проте не в комплексі… Проблема в тім, що залишаються землі у колективній власності та інші, які таким чином не можна передати.

Усі, і сам Держгеокадастр, прекрасно розуміють, що процес децентралізації незворотній. Все одно повноваження з розпорядження землями мають відійти на місця, адже без матеріальних ресурсів процес створення спроможних громад неможливий. Тому проти нас була застосована практика максимального затягування вирішення питання. Мета усіх законопроектів, які пишуться Держгеокадастром, — не вирішення земельних проблем, а «заговорення теми». А тим часом процес розпорядження землями йде. Доки  парламент нарешті прийме рішення про передачу державних земель поза межами населених пунктів громадам, їх площа зменшиться у рази.

Цікава інформація:

12 грудня 2017 р. — проголосував законопроект, яким скасовувалося експортне ПДВ для виробників соняшнику, сої та ріпаку і завдавало збитків аграріям. Більше про історію соєво-ріпакових правок у парламенті читайте тут. 

У червні 2018 р. в період тихого кадрового бунту в аграрному комітеті приєднався до тих, хто підтримував введення четвертого заступника. Його кандидатуру також розглядали на роль цього зама. 

У серпні 2018 р. — опинився серед 16 аграрних депутатів, які отримали компенсацію вартості оренди житла або найму готельного номера. Ні він особисто, ні члени родини не реєстрували нерухому власність у межах Києві чи області.

26 грудня 2018 р. — Російська Федерація включила його до списку українців, на які поширюються санкції.  

 

Законопроекти

9117 | Проект Закону про фортифікацію борошна
9073 | «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» щодо заборони тютюнових виробів з характерним смаком чи запахом.
2497-VIII | Про внесення змін до Податкового кодексу та деяких законів про стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств
8570 | Проект закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зменшення ставки податку на додану вартість для продукції садівництва, ягідництва та виноградарства
6527-Д | Проект Закону про сільськогосподарську кооперацію
6527-Д/П | Проект Постанови про ухвалення за основу проекту Закону України про сільськогосподарську кооперацію
2639-VIII | Закон про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів
2497 — VIII | Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств
6490-Д/П | Проект постанови про ухвалення за основу проекту закону України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств
8298 | Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо спрямування додатково одержаних доходів на фінансування окремих видатків із соціального та медичного забезпечення

До теми

16 травня 2018
Аграрна 30-ка — результати діяльності депутатів аграрного комітету за 7-му та 8-му сесію
Чим займаються депутати аграрного комітету в стінах Ради? AgroPolit.com проаналізував діяльність депутатів за 7-му та 8-му сесію (включно до...
7 листопада 2016
Боротьба з рейдерством – працювати над законодавством, а не скаржитися на проблему
Минулого тижня аграрний комітет парламенту на своєму засіданні відхилив два проекти постанов, пов’язаних з проблемою рейдерства —...
1 листопада 2016
Депутатські декларації 2015 – перепишу хату на «кота»
До 1 листопада народні депутати та чиновники мали подати електронні декларації своїх статків. У звітах нового формату подається набагато більше...

Вибір редакції

4 липня 2019
GoЗаАгроДотаціями-2019 Випуск №2
Бюджетні гроші нарешті почали надходити до агросектору! За перші півроку 2019-го із держказни агросектор отримав за 6-ма держпрограмами аж 707,115...