Кулініч Олег Іванович

Народний депутат (партія Відродження), голова підкомітету з питань земельних відносин Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин
Вік: 52 роки

Профіль в Соц. мережах

Народився у м. Зіньків, Полтавська область.

Освіта:

1991 р. — закінчив Полтавський кооперативний інститут, спеціальність — товарознавство продовольчих і непродовольчих товарів.

Кар'єра:

1991-1992 рр. — заступник голови Желєзногорської райспоживспілки Курської області, РФ.

Жовтень 1992-вересень 1995 рр. — заступник директора з торгівлі комерційного підприємства «Торговий центр» у Курській облас, РФ.

Жовтень 1995 р. — повернувся на батьківщину й почав займатися приватним бізнесом — торгівлею паливно-мастильними матеріалами в м. Зінькові, Полтавської області.

З грудня 2001 р.-до сьогодні — засновник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» Зіньківського району Полтавської області.

2002-2006 рр. — депутат Полтавської обласної ради.Жовтень 2006-2008 рр. — директора ТОВ «Октан».

2006-2010 рр. — переобраний депутатом на другий термін.2008-2012 рр. — генеральний директор ТОВ «Октан».

2010-2016 рр. — втретє депутат Полтавської обласної ради.

2012 р. — керівник проектів Громадського об'єднання «Моя Полтавщина».

2012-2014 рр. — народний депутат України 7-го скликання по виборчому округу № 147 (м. Миргород, Диканський, Зіньківський, Миргородський, Решетилівський, Шишацький райони Полтавської області). Самовисуванець.

27 листопада 2014 р. — народний депутат по одномандатному виборчому округу № 147.  Самовисуванець. Член депутатської групи «Відродження». Член Комітету ВРУ з питань аграрної політики та земельних відносин.  Голова підкомітету з питань земельних відносин Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин.

Декларації:

Погляди:

Про АПК

Про ринок землі

Я не підтримую скасування мораторію. Якщо припустити, що Конституційний Суд розтлумачить цю норму (я не впевнений, що це станеться), тоді взагалі в Україні не буде ніяких обмежень і на ринку сільгоспземель взагалі настане хаос. Без чітко прописаних «запобіжників» (хто може купувати землю – резиденти, не резиденти,  фізособи чи юрособи, та щодо площі в одні руки тощо) позитивне рішення цього суду може відкрити скриньку земельної Пандори. На мій погляд, звернення депутатів до Конституційного Суду – не  вихід, питання землі слід вирішувати в Раді.

Про Держгеокадастр

Держгеокадастр у ролі головного державного земельного контролера викликає багато питань, якщо чесно. По-перше, за концепцією, закладеною у законопроекті Держгеокадастру, йому залишаться повноваження з розпорядження переважною більшістю державної землі. То що, він сам себе і контролювати буде? Феєрично! Я вже не кажу про надзвичайний рівень корупції в органах земельних ресурсів, тому віддавати їм ще й функції контролю — це дуже великий ризик.

Держгеокадастр всіляко впирається децентралізації і продовжує «тягнути ковдру на себе».

Про державні землі

Доки парламент прийме рішення про передачу державних земель поза межами населених пунктів громадам, їх площа зменшиться у рази.

Про земельну корупцію

Основною корупційною нормою, яка дозволяє зараз передавати державні землі без аукціонів, є дозвіл передачі земельних ділянок у такому порядку для ведення фермерського господарства. Цими землями розпоряджається Держгеокадастр. Між іншим, цю проблему визнає і сам його керівник Максим Мартинюк у своєму нещодавньому інтерв'ю

Про децентралізацію

У законопроектах №4355 та №7318 (поданих раніше до Ради) ми пропонували спрощену процедуру передачі: потрібно було встановити зовнішні межі – і спокійно передати. Процедура, запропонована Кабміном, дещо складніша... Хоча порушень немає, все робиться в межах законодавства, проте не в комплексі… Проблема в тім, що залишаються землі у колективній власності та інші, які таким чином не можна передати.

Усі, і сам Держгеокадастр, прекрасно розуміють, що процес децентралізації незворотній. Все одно повноваження з розпорядження землями мають відійти на місця, адже без матеріальних ресурсів процес створення спроможних громад неможливий. Тому проти нас була застосована практика максимального затягування вирішення питання. Мета усіх законопроектів, які пишуться Держгеокадастром, — не вирішення земельних проблем, а «заговорення теми». А тим часом процес розпорядження землями йде. Доки  парламент нарешті прийме рішення про передачу державних земель поза межами населених пунктів громадам, їх площа зменшиться у рази.

Цікава інформація:

12 грудня 2017 р. — проголосував законопроект, яким скасовувалося експортне ПДВ для виробників соняшнику, сої та ріпаку і завдавало збитків аграріям. Більше про історію соєво-ріпакових правок у парламенті читайте тут. 

У червні 2018 р. в період тихого кадрового бунту в аграрному комітеті приєднався до тих, хто підтримував введення четвертого заступника. Його кандидатуру також розглядали на роль цього зама. 

У серпні 2018 р. — опинився серед 16 аграрних депутатів, які отримали компенсацію вартості оренди житла або найму готельного номера. Ні він особисто, ні члени родини не реєстрували нерухому власність у межах Києві чи області.

26 грудня 2018 р. — Російська Федерація включила його до списку українців, на які поширюються санкції.  

 

Законопроекти

10359 | Про внесення зміни до статті 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»
10187 | Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дерегуляції землеустрою та оцінки земель
9311-4 | Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення гарантій захисту державою права власності та щодо посилення протидії рейдерству
2666-VIII | Внесення змін до розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України щодо продовження заборони відчуження сільськогосподарських земель»
9202 | Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур» (щодо визначення його мети та сфери дії)
9162 | Проект Закону про основні засади державної аграрної політики та державної політики сільського розвитку
9117 | Проект Закону про фортифікацію борошна
9073 | «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» щодо заборони тютюнових виробів з характерним смаком чи запахом.
2497-VIII | Про внесення змін до Податкового кодексу та деяких законів про стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств

До теми

5 грудня 2018
«Покращили»: Рада позбавила аграріїв на 5 років права отримувати щороку додатково кілька мільярдів з бюджету
Парламент і бюджетний комітет позбавили аграріїв додаткових кількох мільярдів держпідтримки з бюджету на 2020-2025 роки. Про це свідчить аналіз...
6 липня 2018
Григорій Заболотний іде: чи стане друг Президента кадровим детонатором в аграрному комітеті?
Друг Президента, аксакал його вінницької команди, депутат БПП Григорій Заболотний написав заяву про складання із себе повноважень заступника голови...
23 травня 2018
Кому «халявної» землі від КМУ, або Чи стали громади реальними власниками обіцяних Гройсманом сільгоспземель?
З 1 лютого 2018 року стартувала передача земель поза межами населених пунктів урядом до об’єднаних територіальних громад (ОТГ). За оцінками...

Вибір редакції

9 липня 2019
Ринок м'яса та м'ясопродуктів в Україні за 2017-2019 роки
AgroPolit.com спільно з аналітиками Української аграрної асоціації (УАА) вивчив внутрішню структуру ринку м'яса і з'ясував, скільки ж кілограмів...
11 липня 2019
Продаж державних земель: чи варто починати відкриття земельного ринку саме з цього?
У контексті наближення парламентських виборів і заяви Володимира Зеленського й керівництва партії «Слуга народу» про намір відкрити в...
10 липня 2019
Іван Фурсенко: Дострокові місцеві вибори у 2019-му стануть помилкою, яка відкине країну назад
На шпагаті регіони та все місцеве самоврядування. Це основні 5-річні здобутки розпіареної децентралізації та зміни адміністративного-територіального...