Озвучено ризики і проблеми запровадження земельного кадастру на базі Blockchain
Озвучено ризики і проблеми запровадження земельного кадастру на базі Blockchain

Використання технології Blockchain для роботи Держгеокадастру містить серйозні ризики і призведе до ряду проблем. Таку думку висловив доктор юридичних наук, адвокат Руслан Чернолуцький.

Нагадаємо, що вчора Мінагрополітики презентувало роботу цієї системи.

На думку експерта, є 4 ризики, які потребують прискіпливої уваги:

- ризик введення даних; Інформація, занесена в блокчейн-реєстри, не є достовірною. Блокчейн гарантує незмінність даних, однак не їх правильність. Тому для переходу державної системи на блокчейн-технологію дуже важливо розробити юридично вивірений і гранично контрольований механізм перекладу оффлайн даних в держреєстри. Ефективна робота перш за все залежить від точності заповнення реєстрів громадян, нерухомості, компаній.

- ризик керування доступом;
Для забезпечення достовірності даних і повного контролю за їх зміною цифрова екосистема e-Government повинна початково – на рівні програмного ядра – містити механізм управління правами доступу до держреєстру і контрактами. Причому істотно, щоб права доступу, приписувалися не вузлам мережі або користувачам, а смарт-контрактами.

- ризик ідентифікації споживачів.

Для реалізації механізму управління правами доступу, а також для взаємодії громадян із блокчейн-платформою необхідно створити надійну, багатофакторну систему ідентифікації користувачів, бажано на основі біометричних особистих параметрів.

- ризики при глобальної синергії (синхронізації) бази даних.

Для реалізації однозначності роботи смарт-контрактів необхідно забезпечити синхронізацію всіх реєстрів в системі. В успішно працюючих блокчейнах – наприклад, таких як, блокчейн Bitcoin, – ця синхронізація досягається за допомогою механізму консенсусу, що забезпечує абсолютну тотожність баз даних всіх валідних вузлів.

Для роботи e-Governmet необхідна абсолютна гарантія того, що виконання деякої операції в будь-який момент часу на будь-якому з вузлів дасть однаковий результат. Без цієї синхронізації всі переваги блокчейн-технології зведуться до «нуля».

Також Чернолуцький вважає, що поряд із ризиками, можуть виникнути ще й 4 серйозні проблеми, які заважатимуть системі безперебійно працювати:

- валідація інтерфейсів (достовірность відображення інформації на стороні користувача);

- брак потужності для безперервної роботи держави (вузли цифрової екосистеми навіть невеликої держави повинні розміщуватися в сучасних Data-центрах);

- незахищеність системи в інфраструктурі мережі (адміністратор не може відслідкувати, куди і як перевелися контрольні суми ланцюга операції, фіксуючі цілісність реєстру);

- розподілені бази даних мають ті ж проблеми, що і централізовані (серед них – неможливість заздалегідь передбачити всі сценарії при програмуванні системи).

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

30 січня 2018
Оприлюднено результати роботи Мін'юсту за 2017 рік
Сьогодні міністр юстиції Павло Петренко, перший заступник міністра юстиції Наталія Бернацька, заступники міністра юстиції Олена Сукманова та Світлана...
11 жовтня 2017
Земельний Blockchain – (не) довіряти?
Держгеокадастр переставили на рейки нової платформи – Blockchain. Офіційний запуск відбувся, тож тепер, за словами «батьків»...
14 вересня 2018
Blockchain-кадастр, як Держгеокадастр народив мишу!
Добре відомо, що сучасному чиновнику, аби отримати імідж рішучого реформатора, достатньо вивчити декілька модних слів, таких як...