Івченко Вадим Євгенович

Народний депутат України, ВО «Батьківщина». Член Комітету Верховної Ради України з питань аграрної та земельної політики

Вік: 44 роки

Профіль в Соц. мережах

Facebook

Народився в Уссурійськ (Росія).

Освіта:

1997-2002 рр. — закінчив Київський гуманітарний інститут, спеціаліст з міжнародних відносин;

2009-2011 рр. — Національна академія державного управління при Президентові України, магістр державного управління;

2014 р. — навчання у Києво-Могилянській бізнес-школі (KMBS).

2018 р. — отримав науковий ступінь кандидата економічних наук за спеціальністю «Економіка та управління національним господарством» (ННЦ «Інститут аграрної економіки»).

Кар'єра:

1997 р. — член Атлантичної ради України;

1999-2001 рр. — голова Молодіжного форуму АРУ;

1998-2001 рр. — віце-президент молодіжної організації — «Євроклуб» при Київському гуманітарному інституті;

1999 р. — голова української молодіжної делегації на 45-й Генеральній Асамблеї Асоціації Атлантичного Договору (м. Страсбург);

2000 р. — учасник данського молодіжного семінару (м. Ольборг, Данія);

2004 р. — учасник латвійського молодіжного семінару (м. Лієпая, Латвія);

2005 р. — учасник зустрічі Україна — НАТО; Росія — НАТО на рівні міністрів закордонних справ (м. Вільнюс);

2005-2012 рр. — директор ТОВ «Інтергруп — ЛДН».

2012-2014 рр. — заступник голови, а потім керівник Виконавчої дирекції Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад.

2010-2014 рр. — депутат міської ради, м. Біла Церква, Київської області;

2012-2014 рр. — член Робочої групи з аграрних ринків при Міністерстві аграрної політики та Урядового Комітету з питань регіонального розвитку.

2014 р. — член Експертної ради з питань попередження корупції та ефективного управління при Голові Державного агентства земельних ресурсів України.

27 листопада 2014 р. — народний депутат (Батьківщина), заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань аграрної політики та земельних відносин.

2014 р. — представник у Верховній Раді України Всеукраїнської асоціації сільських та селищних рад, профспілки працівників АПК України, ФСТ «Колос».

2014 р. — член Міжфракційного депутатського об"єднання «Депутатський контроль».

2015 р. — член Міжфракційного депутатського об"єднання з реформування податкового, митного та земельного законодавства.

2015 р. — член виконкому Федерації футболу України.

Результати його парламентської роботи: за 8-му сесію можна подивитися тут, а включно з 7-ю подано в аналітичній інфографіці далі.

Декларації:

Цікава інформація:

7 грудня 2018 р. — Російська Федерація включила його до списку українців, на які поширюються санкції.

Погляди:

Про АПК

Закон про земельні аукціони — це війна за зменшення повноважень Держземагентства, яка загрожує поступовим зникненням фермерства

Про роботу в парламенті та комітеті

Аграрний комітет сьогодні — це клуб за інтересами окремих агрохолдингів і асоціацій

Аграрний комітет складається з депутатів із «минулим», які діють відповідно до нього.

У нас якісний аграрний комітет, кваліфіковані депутати, але майже кожен із 30 нардепів до Ради працював у певному бізнесі. Вони розглядають АПК як окремий вид бізнесу. Наразі одні відстоюють рослинництво, а інші — тваринництво. Це дві різні групи. Посадовці мислять категоріями близького їм бізнесу. У Раді діють сильні, потужні лобістські аграрні групи, але відстоювати інтереси села і його мешканців, на жаль, нікому. Немає і ефективної галузевої політики, яка б змінила за кілька років село, його мешканців і структуру доходів.

Про ПДВ і оподаткування галузі

Група «Відродження» і Віталій Хомутинник (сидять на потоках повернення ПДВ. —Авт.). Це відомо всім. Сьогодні це «король» повернення ПДВ. Хоча прямих доказів і немає, але саме його персона асоціюється з цією сферою. Вони беруть гроші з усіх. Якщо запитаєте аграріїв і експортерів, чи давали вони «хабар» у 2015 році, то скажуть — так.

За переходу на загальну систему оподаткування компанія отримує повернення експортного ПДВ. Великі агрохолдинги на це погоджувалися й раніше — за умови автоматичного відшкодування податку. Про інтереси малих сільських господарств ніхто не говорить. Усі парламентські аграрні групи, які вели діалог з Мінфіном, не стояли на сторожі інтересів дрібного виробника. Саме тому у рослинництва й забрали 85% оборотних коштів, повернули ПДВ експортерам, котрі за рахунок цього мають підняти закупівельну ціну на 20%.

Про ринок землі

Держава має підтримати розвиток середнього і малого бізнесу в АПК, а холдинги з 300-ма тисячами га — обмежити.

Зрозуміло, що відкриваючи ринок землі, навіть якщо його буде відкрито найближчим часом, країна отримає деякий зиск. Але у довгостроковій перспективі я бачу програш. Хаотичний продаж, конфлікти між фермерами та «покупцями», невизначеність щодо продажу землі іноземцям – це тільки деякі проблеми, з якими стикнемось у цьому випадку. Також не потрібно забувати про корпоратизацію земельних масивів, яка цілком ймовірно охопить цілі області, тобто підлаштувати ринок землі під когось одного не вийде! Рано чи пізно всі країни приходять до обігу земель, і ми також прийдемо. Але зробити це потрібно лише тоді, коли будуть узгоджені та вирішені всі суперечливі та проблемні питання

Ніхто не каже, що зараз треба починати «розкуркулення» холдингів. На перших порах слід заборонити продаж землі, аж доки економіка та країна міцніє. Паралельно — виробити державну політику у взаєминах із холдингами. Якби у холдингів була можливість купити землю, то їхня капіталізація на міжнародних ринках значно зросла б. Без цього вони в постійному факторі ризику, тому і лобіюють якнайшвидше відкриття ринку землі.

Не можна давати землю тим, хто сидить у київських салонах краси, а поле бачив лише на картинці. На ній мають працювати люди, які живуть агросектором кожен день. Ще одне: подивіться, що робиться з укрупненням громад. Інакше як звільнення територій цей процес назвати не можна. МВФ та інші міжнародні партнери дивляться на нас як на сировинний придаток Європи. Еталон чорнозему в Парижі привезений із Кіровоградської області. На їхню думку, ми маємо забезпечувати світ зерновими та технічними культурами, а переробкою вони займуться самі. Саме тому я й кажу, що має бути ефективне землекористування, щоб не зберігати за традицією «сировинну» складову, а виробляти все більше продукції з доданою вартістю.

Про особисте

Було внутрішнє бажання змінити щось на краще у секторі. Мав для цього досвід. Я один з тих, хто міг би працювати у виконавчій владі. На мені можна «їздити» і «їздити»… Я готовий іти у виконавчу владу, щоб міняти систему зсередини.

Про Тимошенко

Вона мене запрошувала. Я ішов від «Батьківщини», але лишався безпартійним певний час. Згодом запросили у фракцію, пізніше став членом партії. Чому? Я розумів: коли ти один в полі, то важко бути успішним воїном. Інша справа, якщо лідер політсили підтримує твоє бачення змін у секторі.

Мені здається, що це найталановитіша жінка в парламенті та загалом в українському політикумі. Вона тримає рейтинг «Батьківщини» вже багато років. Уміє організувати команду за напрямками, бо добре розуміє роботу бізнесу, уряду та парламенту.

Цікава інформація:

У серпні 2018 р. — опинився серед 16 аграрних депутатів, які отримали компенсацію вартості оренди житла або найму готельного номера.У суб'єкта декларування за 2017 рік, а також в розділі про власність членів його сім'ї взагалі відсутня будь-яка інформація про володіння нерухомістю.

26 грудня 2018 р. — Російська Федерація включила його до списку українців, на які поширюються санкції.

Законопроекти

864-VIII | Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення законодавства України у сфері насінництва та розсадництва у відповідність з європейськими та міжнародними нормами і стандартами

Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення законодавства України у сфері насінництва та розсадництва у відповідність з європейськими та міжнародними нормами і стандартами

1067-VIII | Про внесення змін до деяких законів України щодо стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств

Про внесення змін до деяких законів України щодо стимулювання створення та діяльності сімейних фермерських господарств

67-VIII | Про внесення змін до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» (щодо реалізації на агропродовольчих ринках продукції домашнього виробництва та подвірного забою)

Про внесення змін до Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» (щодо реалізації на агропродовольчих ринках продукції домашнього виробництва та подвірного забою)

616-VIII | Про внесення змін до деяких законів України з питань ідентифікації та реєстрації тварин

Про внесення змін до деяких законів України з питань ідентифікації та реєстрації тварин