Між двома вогнями: хто топить українське судноплавство?

Із порядку денного Верховної Ради України без пояснень та аргументів викреслили розгляд законопроекту «Про внутрішній водний транспорт» №2475а-3. Про це AgroPolit.com повідомив народний депутат України Андрій Вадатурський.

Нагадаємо, розгляд законопроектів №2475а і №2475а-3, які стосуються реформування внутрішнього водного транспорту і впливають на майбутнє українських річок, було заплановано на сьогодні.

«Чому законопроект зняли із порядку денного, мені не відомо. Я можу лише здогадуватися. Але мені здається, що така ситуація демонструє слабку позицію тих, хто намагається пролобіювати прийняття урядового документу №2475а», — ділиться припущеннями Вадатурський.

Також він зауважив, що законопроект №2475а не вперше висувають на розгляд.

Це п’ята спроба просунути документ у Верховну Раду. І це попри те, що він включає в себе корупційні ризики. На чому неодноразово наголошували нардепи під час його розгляду в комітетах», — коментує депутат.

За словами нардепа, між двома законопроектами про водний транспорт №2475а та №2475а-3 є суттєва різниця. Але чомусь не всі її бачать або роблять вигляд, що не бачать. 

Перший законопроект впроваджує річкові збори, створює держпідприємство з поєднанням комерційної та адміністративної функції по типу морегосподарського комплексу, де заробітні плати складають майже 300 тис. грн, запускає офшорний флот, впускаючи на ринок перевезень іноземні судна. Натомість інший законопроект, розроблений за участі міжнародних експертів та європейського досвіду, скасовує усі додаткові збори та плату за шлюзи, передбачає спрощення реєстрації суден до одного дня за наявності одного документа та має на меті зробити річку привабливою для бізнесу. Головне завдання законопроекту — зацементувати ту корупційну схему, яка існує сьогодні, й запустити офшорний флот, який деякі гравці вивели з України, щоб не сплачувати податки», — пояснює Вадатурський.

Попри те, що сьогодні законопроект №2475а-3 відправили у спам, Вадатурський переконує, що фінальну крапку у вирішенні проблеми ставити ще рано.

Ми маємо намір далі відстоювати розгляд законопроекту №2475а-3 у грудні. А поки що будемо пояснювати народним депутатам суть і призначення цього документа», — підсумував нардеп.