Андрій Гордійчук: Мораторій на продаж земель на 1 рік – це «замилювання» очей аграріїв
Андрій Гордійчук, член президії Аграрної партії Украіни

Найближчим часом у парламенті мають розпочати розглядати бюджет на 2017  рік.  Тож  лишилося ще трохи часу,  щоб  побачити, чи  прислухалась  влада до голосу аграріїв та Аграрної партії України, які 4 жовтня вийшли на Всеукраїнську акцію протесту. Паралельно AgroPolit.com поцікавився у організаторів протесту, як вони оцінюють його? Чи задоволені результатами? Детальніше про  це розповів в ексклюзивному бліц-інтерв’ю член президії Аграрної партії України Андрій Гордійчук:

AgroPolit.com: Чи виправдала сподівання аграріїв Всеукраїнська акція протесту 4 жовтня?

Читайте до теми: Всеукраїнський аграрний страйк – друга частина!

Андрій Гордійчук: Я вважаю, що прихід людей під стіни парламенту – необхідний і правильний крок. У Європі та у всьому цивілізованому світі такі акції – звичайне явище. Вони допомагають знайти компроміс у складних питаннях. Зі всієї України зібралося близько 2 тис. аграріїв, котрі зі сцени нагадали депутатам про свої законні права.

Чи почули нас «у верхах»? Загалом – так. Але чи буде з цього потрібний галузі результат? Важко поки що сказати. Адже, наприклад, у питанні повернення спецрежиму ПДВ чіткої відповіді немає. В уряді та парламенті так і не пояснили протестуючим, чи підуть наперекір вимозі одного з головних міжнародних кредиторів країни – МВФ –  відмінити спецрежим.

Читати до теми: Андрій Гордійчук: Вимагаємо від уряду та депутатів залишити спецрежим ПДВ для АПК

Є позитивні сигнали  у питанні земельної реформи, але поки що вимоги протестувальників задоволені частково.

Мораторій на продаж землі потрібно було продовжувати щонайменше на 5 років! Як член президії Аграрної партії України я наполягав і буду відстоювати цю позицію постійно. На мій погляд, потрібно було жорсткіше наполягати на цьому, а не погоджуватися на рік.

AgroPolit.com: Чому частково? Депутати  досить  оперативно  знайшли  компромісне рішення  у питанні продовження земельного  мораторію  на рік.

Андрій Гордійчук: Так, знайшли. Але для кого воно вигідне? Найбільше – для політичних сил у парламенті,  які звикли торгувати «гарячими» питаннями й отримувати за це електоральні бали. Проаналізуймо, що ж сталося. На засіданні аграрного комітету лідери двох політичних сил («Батьківщина» та «Радикальна партія») відмовилися від своїх  законопроектів щодо продовження мораторію на користь компромісного №5123-1. Здавалося  б, благородна мета – поступки заради інтересів села. Але, по-перше,  вони  відбулися під натиском протестувальників! По-друге, давайте дивитися на деталі: компромісний законопроект продовжує дію мораторію лише на рік, тоді як ми просили на триваліший термін. Я вважаю, що мораторій на продаж землі потрібно було продовжувати щонайменше на 5 років! Як член  президії Аграрної партії України я наполягав і буду відстоювати цю  позицію  постійно. На мій погляд, потрібно було жорсткіше наполягати на цьому, а не  погоджуватися на рік.

Лише рік мораторію не зупинить розгулу рейдерства в АПК. Ми ж пам’ятаємо, що причина активації «ділків» – підготовка «стаханівськими темпами» до відкриття ринку землі. Тому у 2017 році земельне рейдерство може лише посилитися.

AgroPolit.com: Чому наполягаєте на п’яти роках?

Андрій Гордійчук: Продовження мораторію на продаж земель на 1 рік – це «замилювання» очей аграріїв! Чому? Ми вже були свідками політичної бездіяльності  уряду та парламенту, які з року в рік тягнуть із прийняттям дорожньої карти земельної реформи. Постійно лише обіцянки – і нуль результату. Не став винятком і цей рік. Нагадаю, що в кінці 2015-го депутати також божилися зробити все, щоб запустити цивілізовану земельну реформу. Але ні закону «Про  обіг земель…», ні нормальної судової системи, ні  надійного інституту захисту права власності в країні за рік так і не  створили. Тому не потрібно імітувати  реформу. Краще зробити її план – і за 5 років спокійно, крок за кроком, його  виконувати.

До того ж, лише рік мораторію не  зупинить розгулу рейдерства в АПК. Ми  ж пам’ятаємо, що причина активації «ділків» – підготовка «стаханівськими темпами» до відкриття ринку землі. Тому  у 2017 році земельне  рейдерство може лише посилитися.

Відтак аграріям не  потрібно зупинятися на досягнутому.  Я думаю, що головна боротьба за свої права у аграріїв попереду. Аграрна партія і я, як її учасник, готові до  кінця відстоювати прозорі правила гри на земельному ринку і загалом для галузі. 

Наталія Білоусова, головний редактор AgroPolit.com

 

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

8 лютого 2018
Сценарії вільного ринку землі — наслідки для власників паїв та потенційних покупців
Лише 10% українців готові продавати земельні паї (за ціною від $6 до 12 тис), а купувати – майже половина ($1 – 2,5 тис.). Це реперні...
4 жовтня 2016
Гордійчук озвучив вимоги акції протесту аграріїв
Член президії АПУ Андрій Гордійчук у інтерв'ю AgroPolit.com озвучив основні вимоги акції протесту аграріїв. За його словами, їх мають почути,...
3 жовтня 2016
Андрій Гордійчук: Вимагаємо від уряду та депутатів залишити спецрежим ПДВ для АПК
Завтра Аграрна партія України (АПУ) виведе під стіни парламенту людей на всеукраїнську акцію протесту. Цю практику започаткували ще 2015 року і...

Вибір редакції

9 липня 2019
Ринок м'яса та м'ясопродуктів в Україні за 2017-2019 роки
AgroPolit.com спільно з аналітиками Української аграрної асоціації (УАА) вивчив внутрішню структуру ринку м'яса і з'ясував, скільки ж кілограмів...
11 липня 2019
Продаж державних земель: чи варто починати відкриття земельного ринку саме з цього?
У контексті наближення парламентських виборів і заяви Володимира Зеленського й керівництва партії «Слуга народу» про намір відкрити в...
10 липня 2019
Іван Фурсенко: Дострокові місцеві вибори у 2019-му стануть помилкою, яка відкине країну назад
На шпагаті регіони та все місцеве самоврядування. Це основні 5-річні здобутки розпіареної децентралізації та зміни адміністративного-територіального...