В НААН розповіли: купив чи ні Хорошковський їхнє приміщення
В НААН розповіли: купив чи ні Хорошковський їхнє приміщення

Національна академія аграрних наук (НААН) заперечує поширену низкою ЗМІ інформацію про продаж її приміщення на вул. Михайла Омеляновича-Павленка (Суворова), 9, у рамках нібито покупки української «дочки» «Сбербанку», Валерію Хорошковському. Про це йдеться у повідомленні прес-служби Академії.

«Це повна нісенітниця, яка висмоктана з пальця. На жаль, ми бачимо черговий виток розповсюдження у ЗМІ неправдивої інформації в рамках чітко спланованої інформаційної кампанії проти Академії з метою дискредитувати її діяльність. Неправдиву інформацію про продаж приміщення НААН на вул. Омеляновича-Павленка, 9 (колишня вул. Суворова) поширило видання news.finance.ua, зіславшись на ЗМІ (при цьому конкретно не сказано, які саме ЗМІ). Пізніше аналогічний «сюжет» розтиражував «Обозреватель» (першоджерелом названо російське інформаційне агентство ТАСС), а далі це поширили інші ЗМІ. Офіційно повідомляємо, що журналіст news.finance.ua та «Обозреватель» не зверталися за коментарями щодо перевірки достовірності озвученої інформації у прес-службу НААН. Відсутність такого запиту наштовхує на думку про наклепницький та замовний характер публікацій і ми вимагаємо від видань спростування неправдивої інформації та вилучення її із сайту. Такими діями журналісти цих видань не просто порушують журналістську етику, а й свідомо вводять в оману суспільство», — говорять у НААН.

У Академії також наводять додаткові аргументи правдивості своїх слів. Зокрема, вони вказують на те, що неправдивість вигаданого продажу приміщення НААН опосередковано підтвердила прес-служба НБУ, яка взагалі спростувала сам факт якихось торгів довкола українського «Сбербанку».

«Національний банк України не отримував пакети документів для погодження набуття істотної участі в українському «Сбербанку», крім тих, які надходили раніше», — цитує прес-служба НААН відповідь Нацбанку ZN.ua. на запит про імовірний продаж «дочки» «Сбербанку» Хорошковському.

Однак цю інформацію окремі ЗМІ чомусь не побачили. Натомість на «Обозреватель» з’явився новий «ексклюзив» про те, що начебто президент НААН носить дуже дороге взуття. Публічно звертаємося до редакцій news.finance.ua, «Обозреватель» та журналістів інших видань — не копіюйте та не тиражуйте явно замовну інформацію, яка дискредитує діяльність НААН. Ми повідомляємо, що поширена інформація про продаж нашого приміщення — неправда, носить наклепницький характер та має ознаки замовної», — підсумували у прес-службі Академії.

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

19 грудня 2017
Працівники держпідприємства «Пасічна» просять Порошенка та Парубія захистити їхнє підприємство від зазіхань нардепа з БПП
Працівники ДП «Пасічна» (входять до НВЦ «Соя» НААН) звернулися з відкритим листом до Президента України, голови Верховної...
1 грудня 2017
Агрополітичні новини: Підсумки тижня
Чому варто обмежити право користування землею та надати державну підтримку лише одноосібникам? Кого звинувачують в «тіньових» доходах від...
18 грудня 2017
Земельний слід — хто й чому знову розхитує аграрну науку?
Землі аграрної науки не дають багатьом спокою. Останнім часом вони знову стали магнітом для різноманітних звинувачень у ЗМІ на адресу Національної...