Скасування мораторію на продаж сільськогосподарських земель або його продовження не вирішать глобальної проблеми в українському суспільстві. Про це заявив форсайт-партнер проекту «Земельна відповідь» Валерій Пекар у своєму блозі на «Економічній правді».

Нагадаємо, що Україна має сформувати дві різні аграрні економіки перед відкриттям ринку землі.

За словами Пекаря, політична дискусія, яка представляє скасування мораторію абсолютним благом чи абсолютним злом, не відповідає об'єктивному аналізу. Реальні наслідки скасування мораторію залежать від інших ключових факторів. Заради політичної популярності напруга тримається на простому питанні: зняти чи залишити?

Експерт наголошує, що визначальними є два фактори: судова система та децентралізація.

В умовах сильної і незалежної судової системи, сильних місцевих громад від зняття мораторію виграють великий прозорий агробізнес, малий і середній агробізнес, пайовики. Програє лише великий «олігархічний» агробізнес», — зазначає Пекар.

І додає, що наразі потрібно обговорювати питання захисту права власності, посилення сільських громад, запуску фермерського кредитування, підтримки кооперації.

Форсайт-партнер проекту зазначає, що слід вести мову про регуляторні та податкові обмеження, які б дозволили сформувати потужний фермерський клас: обмеження щодо обсягів землі, обмеження придбання землі для подальшого здавання в оренду чи перепродажу.

Ключові інструменти для подолання стагнації — консолідація зусиль великого прозорого агробізнесу заради підтримки місцевих громад і нових місцевих лідерів, а також політичної підтримки реформи разом із суб'єктами зовнішнього впливу, фермерська кооперація, економічна і правова просвіта в селах», — підсумовує Валерій Пекар.