Відсутність закону про земельну децентралізацію збереже корупцію в земельних питаннях – заява
Відсутність закону про земельну децентралізацію збереже корупцію в земельних питаннях – заява

Неприйняття парламентом закону про земельну децентралізацію зберігає  і посилює корупційні ризики  у земельній сфері. Таку точку зору висловили у Всеукраїнській асоціацій сільських та селищних рад.

Нагадаємо, уряд розпочав з 1 лютого процедуру передачі земель об’єднаним територіальним громадам. Максим  Мартинюк розповів про механізм передачі землі. Але цього недостатньо, щоб розпочати повномасштабну земельну децентралізацію в Україні, лише урядового розпорядження про передачу с/г земель у володіння та розпорядження об’єднаним територіальним громадам (ОТГ) у комунальну власність недостатньо. 5 лютого Мінагрополітики передало Держгеокадастр отримав право визначення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення

«Верховна Рада не підтримала у першому читанні голосування за Президентський законопроект №7363 щодо земельної децентралізації. Така сама доля чекала і на альтернативні законопроекти №7363-1 та №7363-2… Зазначимо, що прийняття вказаного законопроекту дало б змогу зменшити корупцію у земельній сфері, захистити майно, корпоративні права та землі, які перебувають у власності і користуванні громадян та юридичних осіб», – відмітили  у асоціації.

У Всеукраїнській асоціацій сільських та селищних рад назвали 4 наслідки прийняття земельного закону:

1. У частині децентралізації повноважень щодо розпорядження землями державної власності, які знаходяться за межами населених пунктів, визначення правової долі земель колективної власності -зміцнення матеріальної та фінансової основи ОТГ та стимулювання решти сільських, селищних та міських рад до об’єднання;

2. Більш якісне та обґрунтоване планування розвитку територій, оптимізація та деконцентрація державного контролю за використанням та охороною земель;

3. Забезпечення захисту майнових прав власників і користувачів земельних ділянок, запобігання протиправному поглинанню і захопленню підприємств в аграрному секторі економіки;

4. У частині оподаткування – забезпечення можливості для мешканців села легалізувати свою діяльність у формі підприємницької діяльності для фізичних осіб – підприємців, які організували фермерське господарство, в тому числі сімейне, та надати їм можливість бути платниками єдиного податку четвертої групи, а також з метою їх становлення та подальшого розвитку встановити пільговий порядок сплати єдиного соціального внеску.

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

14 лютого 2018
Земельна децентралізація — Show Is Go On, або Як Гройсман «кинув» Порошенка на землі!
Земельна децентралізація (не)працює?! Присмак невизначеності залишився після тижня перетягування земельних віжок між прем’єром та Президентом у...
12 лютого 2018
7 меседжів Геннадія Зубка про децентралізацію в Україні
Українська децентралізація — на півдорозі. Після провалу в парламенті трьох законопроектів про передачу с/г земель місцевим органам влади у...

Вибір редакції

27 липня 2020
Держгеокадастр імені Романа Лещенка: завдання для нового голови — від штучного інтелекту до спеціальної комісії у парламенті
Держгеокадастр України реформують і зроблять прозорим — обіцяє призначений голова Роман Лещенко. Клятву земельного «гіппократа»...
24 липня 2020
Опитування: Розвиток АПК очима аграріїв. Які кроки необхідно зробити уряду та МЕРТ
Станом на липень 2020 року уряд двічі пропонував парламенту програму розвитку економіки на найближчі роки. Однак депутати оцінювали програму як...
24 липня 2020
Зерновий ринок: 6 запитань до старого і нового маркетингового року
Маркетинговий рік 2019-2020 був нескладним для сільгоспвиробників та трейдерів з огляду на  погодні умови, урожай та ціни на зерно. Ринок...