Відсутність закону про земельну децентралізацію збереже корупцію в земельних питаннях – заява
Відсутність закону про земельну децентралізацію збереже корупцію в земельних питаннях – заява

Неприйняття парламентом закону про земельну децентралізацію зберігає  і посилює корупційні ризики  у земельній сфері. Таку точку зору висловили у Всеукраїнській асоціацій сільських та селищних рад.

Нагадаємо, уряд розпочав з 1 лютого процедуру передачі земель об’єднаним територіальним громадам. Максим  Мартинюк розповів про механізм передачі землі. Але цього недостатньо, щоб розпочати повномасштабну земельну децентралізацію в Україні, лише урядового розпорядження про передачу с/г земель у володіння та розпорядження об’єднаним територіальним громадам (ОТГ) у комунальну власність недостатньо. 5 лютого Мінагрополітики передало Держгеокадастр отримав право визначення нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення

«Верховна Рада не підтримала у першому читанні голосування за Президентський законопроект №7363 щодо земельної децентралізації. Така сама доля чекала і на альтернативні законопроекти №7363-1 та №7363-2… Зазначимо, що прийняття вказаного законопроекту дало б змогу зменшити корупцію у земельній сфері, захистити майно, корпоративні права та землі, які перебувають у власності і користуванні громадян та юридичних осіб», – відмітили  у асоціації.

У Всеукраїнській асоціацій сільських та селищних рад назвали 4 наслідки прийняття земельного закону:

1. У частині децентралізації повноважень щодо розпорядження землями державної власності, які знаходяться за межами населених пунктів, визначення правової долі земель колективної власності -зміцнення матеріальної та фінансової основи ОТГ та стимулювання решти сільських, селищних та міських рад до об’єднання;

2. Більш якісне та обґрунтоване планування розвитку територій, оптимізація та деконцентрація державного контролю за використанням та охороною земель;

3. Забезпечення захисту майнових прав власників і користувачів земельних ділянок, запобігання протиправному поглинанню і захопленню підприємств в аграрному секторі економіки;

4. У частині оподаткування – забезпечення можливості для мешканців села легалізувати свою діяльність у формі підприємницької діяльності для фізичних осіб – підприємців, які організували фермерське господарство, в тому числі сімейне, та надати їм можливість бути платниками єдиного податку четвертої групи, а також з метою їх становлення та подальшого розвитку встановити пільговий порядок сплати єдиного соціального внеску.

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

14 лютого 2018
Земельна децентралізація — Show Is Go On, або Як Гройсман «кинув» Порошенка на землі!
Земельна децентралізація (не)працює?! Присмак невизначеності залишився після тижня перетягування земельних віжок між прем’єром та Президентом у...
12 лютого 2018
7 меседжів Геннадія Зубка про децентралізацію в Україні
Українська децентралізація — на півдорозі. Після провалу в парламенті трьох законопроектів про передачу с/г земель місцевим органам влади у...

Вибір редакції

30 червня 2023
Ринок землі в Україні – якими були два роки роботи?
Відкладати чи ні другий етап ринку землі в Україні (допуск юросіб), чи багато українців стало власниками землі і чи планують вони надалі стати...
19 червня 2023
Аналіз закону 3065-IX про зміну механізмів набуття прав власності на земельні ділянки 
Зміна механізмів набуття прав власності на земельні ділянки, відміна переважного права купівлі сільськогосподарської землі для юросіб та 100 гектарів...