Богдан Костецький, партнер та комерційний директор Barva Invest
Богдан Костецький, партнер та комерційний директор Barva Invest

Аграріям потрібно страхувати 40-60% очікуваного врожаю через механізм  управління ціновими ризиками або хеджування, щоб уникнути повторення негативних наслідків з дефолтами по зернових форвардах 2020 року. З такою пропозицією виступив у ексклюзивному коментарі AgroPolit.com партнер та комерційний директор Barva Invest Богдан Костецький.

За його словами, дефолти та їх наслідки — головна не вирішена проблема 20209 року для агросектору.

«Незважаючи на те, що дефолтів було до 20-30%, наслідки у вигляді скорочення форвардних програм (декілька великих міжнародних компаній оголосили про їх повне припинення) дадуть про себе знати переважній більшості учасників ринку. Це може бути ціла низка обставин — від категоричної відмови в форвардній контрактації до обтяжуючих процедур в процесі узгодження, які сповільнять, скоротять та/або унеможливлять форвардну торгівлю. За моєю оцінкою 50-70% компаній, що продавали зернові та олійні культури за форвардом, можуть втратити таку можливість», — каже Богдан Костецький.  

Партнер та комерційний директор Barva Invest Богдан Костецький запропонував варіант вирішення ситуації з дефолтами та її уникнення надалі.

Кожна з таких компаній буде шукати рішення в своїй площині. Найефективніше таку проблему можна вирішити шляхом вивчення та впровадження інструментів управління ціновими ризиками або хеджування. Вважаю, що весь врожай хеджувати не варто, зазвичай хеджується (страхується від негативних цінових коливань) до 40-60% очікуваного врожаю. Такі рішення вимагають від компанії виділення коштів, орієнтовно це до $10-15 на одну тонну врожаю, та здійснення розрахунків за кордоном. На макрорівні, та з огляду на те, що погодні умови стають дедалі складнішими, вважаю важливим введення реально функціонуючого ринку страхування ризиків с/г виробництва. Держава має стимулювати й заохочувати сільгоспвиробника до страхування в законодавчій та субсидійній площинах. Запропоновані рішення не потребують більше ніж 4-6 місяців з моменту ухвалення й за наявності коштів, а у випадку макрорішень — за наявності політичної волі та законодавчо-бюджетної підтримки», — каже він.

Нагадаємо, що у 2020 році виник цілий ряд проблем у аграріїв із виконанням зернових форвардів. Більше про це читайте у матеріалові «Форвардні війни – трейдери проти сільгоспвиробників під наглядом МЕРТу».

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

11 січня 2021
Озвучено спосіб захисту врожаю від дефолту по форварду
Аграріям потрібно страхувати 40-60% очікуваного врожаю через механізм  управління ціновими ризиками або хеджування, щоб уникнути повторення...
6 листопада 2020
Трейдери готові вести перемовини з виробниками по форвардам, але не всі і не зі всіма
Форвардний стрес та з'ясування відносин між агровиробниками і трейдерами в Україні продовжує набирати обертів. Сільгоспвиробники просять...
3 листопада 2020
Усі чинні зобов’язання за форвардними контрактами мають бути виконані, — Мінекономіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ще раз наголошує на тому, що всі чинні зобов’язання...

Вибір редакції

30 червня 2023
Ринок землі в Україні – якими були два роки роботи?
Відкладати чи ні другий етап ринку землі в Україні (допуск юросіб), чи багато українців стало власниками землі і чи планують вони надалі стати...
19 червня 2023
Аналіз закону 3065-IX про зміну механізмів набуття прав власності на земельні ділянки 
Зміна механізмів набуття прав власності на земельні ділянки, відміна переважного права купівлі сільськогосподарської землі для юросіб та 100 гектарів...