Проблема закону про вільний ринок землі – він не спрямований на створення середнього класу під час перехідного періоду

Проблема закону про вільний ринок землі в тому, що він не спрямований на створення середнього класу під час перехідного періоду. Так прокоментував в ексклюзивному опитуванні для AgroPolit.com ситуацію з неопрацьованими моментами в законі №2178-10 Іван Слободяник, голова об'єднання «Агро-Продовольча Рада».

За його словами, також невирішеним залишається питання фінансового ресурсу на купівлю землі для фермерів. До того ж, перехідний період досить короткий (два роки для фізичних осіб, а потім уже для всіх). Теоретично, мало би бути 5 років і більше, адже потрібен час на пошук і розбудову фінансових структур. Тобто наявність фінансового ресурсу буде ключовим питанням у межах запуску ринку.

Проблема законопроєкту №2178-10 в тому, що він не спрямований на створення середнього класу під час перехідного періоду. Дуже малий термін для купівлі 100 га. Та й що таке 100 га, теж не дуже зрозуміло, хоча, в принципі, на одну родину до 100 га можна купити, але чимало питань до цих норм та правил залишається без відповіді. Як би там не було – закон такий, який є: кращий, аніж той, який мав би бути, але гірший, ніж той, який би ми хотіли б. Зараз головне, щоб ми домагалися свого, а саме інструментів для купівлі землі – це фонд гарантування і компенсація відсоткової ставки», — заявив Слободяник.

Деталініше про невирішені питання та нюанси вільного ринку землі, читайте у матеріалі: Закон про вільний ринок землі 2178-10: які питання слід далі вирішити уряду та Раді