Рада хоче щоб споживачі за свій кошт проводили експертизу товарів – законопроект
Рада хоче щоб споживачі за свій кошт проводили експертизу товарів – законопроект

Народні депутати України зареєстрували законопроект № 10222 , згідно з яким  перевірки виробництв за скаргами споживачів стануть можливими після офіційного підтвердження, що продукція є небезпечною. Для цього потрібно надати документи з лабораторії або лікарні, повідомляє УНН.

Нагадаємо, що протягом минулого року працівники Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів здійснили утилізацію близько 31 тис. т небезпечних продуктів.

Документом, серед іншого, пропонується:

— створити відкритий реєстр небезпечної продукції;

— збільшити штрафи за продаж неякісної продукції. Так, за введення в обіг продукції, що становить серйозний ризик для здоров’я, пропонується встановити штраф у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 тис. грн), а за повторне (протягом періоду від року до трьох) вчинення такого самого порушення, за яке на особу вже було накладено штраф, — у розмірі двадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 тис. грн);

Крім того, законопроектом пропонується, аби:

— непродовольчі вживані товари мали не менше 1 року гарантії (техніка, ювелірні вироби тощо);

— перевірки за скаргами споживачів відбувалися тільки після офіційного підтвердження, що продукція є небезпечною. Для цього потрібно надати документи з лабораторії або лікарні;

— про проведення перевірки підприємство попереджатимуть за 10 днів.

У документі є, щонайменше, дві суперечливі норми, вважає заступник голови ГО «Громадський контроль захисту прав споживачів» Ольга Котехова.

Те, що вводиться гарантійний термін на вживані товари — це плюс. Але великим мінусом є те, що скарга споживача повинна бути обґрунтована експертизою, висновками медичних працівників. Коли це отруєння — я згодна з тим, що повинно бути медичне заключення, що отруєння сталося внаслідок вживання того чи іншого харчового продукту. Але сьогодні на полицях у нас є фальсифіковані товари, ті товари, які коштують менше ціни собівартості. У такому випадку ми свідомо розуміємо, що товар не є якісним, а зробити його експертизу — це дуже коштовні речі. Бо якщо це, наприклад, молочна продукція — експертиза коштує від 1 тис. грн, — заявила експерт в ефірі одного із інтернет-каналів.

Другий момент, який на думку Котехової потрібно скасувати — це обов’язкове попередження про перевірку за 10 днів.

У зв’язку з тим, що у нас останніми роками зменшується тиск на бізнес, бізнес так знахабнів, що вже нікому захищати споживачів... Прийти на перевірку — попередження за 10 днів. Прийти на позапланову перевірку за скаргою споживача — споживачеві потрібно надати стільки документів, що поки людина їх усі збере, в магазині вже не буде того товару чи продавця, — пояснила вона.

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

5 лютого 2019
Закон України №2639-VIII «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів»: що зміниться?
Закон України 2639-VIII (реєстраційний №8450) «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» посилює захист прав...
4 лютого 2019
Президент підписав закон про посилення харчової безпеки для споживачів
Закон України 2639-VIII  (реєстраційний №8450) «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» підписав Президент...
10 грудня 2016
Лапа запропонував відмовитися від діючої системи видачі висновків держсанепідекспертизи
Система здійснення державного контролю якості продукції в частині видачі висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи є архаїчною і в...

Вибір редакції

15 травня 2019
10 завдань від агробізнесу Володимиру Зеленському та новому парламенту
Результати опитування аграріїв про план дій в АПК, який очікують від нового президента та парламенту ...
17 квітня 2019
Рейтинг ефективності депутатів аграрного комітету за 2014-2019 роки
За 5 років роботи в Раді 30 депутатів аграрного комітету проштовхнули через сесійну залу 35 законів. Таку статистику AgroPolit.com отримав,...