Лісівники не до додали до держбюджету 50 млн грн, — Рахункова палата

У Хмельницькій та Чернівецькій областях недоотримані доходи від працівників лісового господарства склали 50 млн грн. Про це повідомила прес-служба Рахункової палати України.

Нагадаємо, що пораховано, скільки й куди лісу Україна вивезла у 2018 році.

«Лише у двох областях — Хмельницькій та Чернівецькій — до зведеного бюджету протягом 2016–2017 та першого півріччя 2018 року не надійшло понад 7 млн грн, з яких у ході аудиту сплачено майже 3 млн гривень», — йдеться у звіті Рахункової палати.

Також через відсутність державних стандартів, які б встановлювали чіткі вимоги до якості деревини, здійснюється вирубка ділової деревини як неліквідної. Засвідчено, що окремими лісогосподарськими підприємствами Чернівецького ОУЛМГ було порушено вимоги законодавства при поданні до митного оформлення та експорту лісоматеріалів необроблених як деревини паливної.

За оцінкою Рахункової палати, такими підприємствами недоотримано понад 29 млн грн доходів, а держбюджетом — 23 млн грн надходжень податку на прибуток та частини чистого прибутку (доходу).

Аудитори Рахункової палати наголошують на ризиках заниження окремими лісокористувачами перевірених областей сортиментного складу під час реалізації техсировини, з якої потім експортери виготовляють пиломатеріали високої якості. За розрахунками, втрати доходів таких підприємств — понад 20 млн грн, бюджету — 17 млн гривень.

Під час перевірки Чернівецької області встановлено 142 випадки непідтвердження лісокористувачами відпуску лісопродукції, зазначеної у сертифікатах, або невідповідності кількості та сортиментного складу товарно-супровідним документам. У 98 випадках сертифікати видано різним підприємцям на підставі однакових накладних. За підрахунками аудиторів, загальна сума ймовірних додаткових надходжень до держбюджету від штрафів становила б близько 6 млн гривень.

Таким чином, загальна сума недоотриманих доходів до бюджету становить 50 млн грн.

Неефективна взаємодія та координація дій органів державної влади в частині обміну інформацією як з питань справляння податків, так і виявлення лісопорушень, притягнення винних до відповідальності, а також неприйняття своєчасних управлінських рішень Держлісагенством та ДФС (на центральному та регіональному рівнях) не сприяли належному захисту, використанню та відтворенню лісових ресурсів, стабільному, повноцінному розвиткові лісового господарства в цілому й отриманню державним бюджетом податків і платежів у повному обсязі", — підсумовують у Рахунковій палаті.