Роман  Насіров: Повернення старої моделі спецрежиму ПДВ для АПК – дорога назад в офшор, тобто на Сейшели для українських аграріїв
Роман Насіров, голова ДФСУ

Податкова реформа – одна з гарячих тем для українського бізнесу та предмет «баaталій» політикуму. В агросекторі з кінця 2015-го і на початку 2016 року вона особливо відчутна. Після 18 років податкового «раю» агробізнес намагаються «втиснути» в загальні правила, але він пручається, обіцяючи «померти», якщо не почуть його аргументів. При  цьому у кожного своя правда. Зі слів чиновників Мінфіну, штовхає реформу спецрежиму ПДВ в АПК головний кредитор країни – МВФ, який обіцяє без цього «покращення» не давати грошей. Агробізнес вказує на прозорість діючого механізму відшкодування і попереджає, що при його скасуванні та без державних дотацій багатьом гравцям ринку настане «амінь». То де правда: податківці «заїлись» чи бізнес зазнався? Є до податківців й чимало інших запитань, наприклад, як відшкодовують ПДВ, як працюють два реєстри, що з хабарями, скільки агросектор сплатив податків, чи збільшилась  чисельність мільйонерів, що принесе економіці «відкат» до старої системи  оподаткування АПК та чи може бути  в цьому питанні компроміс?  Відповіді на ці та інші запитання читайте в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com, голови Державної  фіскальної служби України (ДФСУ) Романа Насірова:

AgroPolit.com:Якщо Рада проголосує за погодженийподатковимкомітетом законопроект №3851-1, що це означатиме?

Роман Насіров: Зміни, зроблені в кінці минулого року, кращі, ніж були раніше. Чому? По-перше, повернули відшкодування ПДВ при експорті зернових, чого раніше не було. По-друге, збереження спецрежиму у зміненому вигляді залишило АПК пільги, що б не казали. Тобто в економічному плані аграрії виграли, а державний бюджет пішов на значні поступки галузі.

Діючий порядок спецрежиму ПДВ у АПК, наприклад, у тваринництві, має вузькі місця та дозволяє з’являтися «схемам»

Є питання щодо механізму спецрежиму: різним виробникам повертають 85%, 50%, и 15% від зібраної суми. Це проблема, бо дозволяє провести просту маніпуляцію. Наприклад, виростив кукурудзу, продав її за готівку, а офіційно сказав, що відгодував нею маленьке порося і продав м’ясо! Тобто діючий порядок спецрежиму ПДВ у АПК, наприклад, у тваринництві, має вузькі місця та дозволяє з’являтися «схемам». Це штучно створена проблема, і її потрібно вирішувати.

Але водночас, пропозиція повернути старий механізм спецрежиму ПДВ означає, що Мінфін забере повернення ПДВ при експорті.

AgroPolit.com: Але в цьому законопроекті немає відміни відшкодування ПДВ. За словами учасників ринку, в цьому й проблема. Адже трейдери отримують відшкодування, холдинги - пільги, про дрібних – забули.

Роман Насіров: Ми це розуміємо. Та питання в наступному: чи може український бюджет  дозволити такий сценарій сьогодні? Проблему спецрежиму розглядають на податковому комітеті, а можливо, потрібно – на бюджетному? Щоб там порахували, скільки необхідно коштів для спецрежиму ПДВ. Раніше озвучували цифру 12-16 млрд грн. Чи може державна скарбниця дозволити такі гроші? Бюджет дефіцитний. Так, 12-15 мільярдів гривень – не надто велика сума. Але через їхню витрату, чи продовжить МВФ надавати нам гроші? Тобто чи не ризикує країна втратити фінансову рівновагу внаслідок повернення спецрежиму ПДВ у повному об’ємі?

Якщо говоримо «мінус» 15 мільярдів гривень із бюджету для аграріїв на спецрежимі, тоді ці гроші потрібно забрати в експортерів. Також варто чекати жорсткої реакції МВФ

AgroPolit.com: Романе Михайловичу, Ви все ж намагаєтесь мені відповісти «по-одеські», а я б хотіла почути пряму відповідь: Ви за чи проти законопроекту №3851-1?

Роман Насіров: Я голова Державної фіскальної служби України. Ми займаємося реалізацією податкової й митної політики, тому  ні «за», ні «проти». Ми говоримо про ефект від адміністрування, закладеного в законопроекті, та що із цим робити. Навіть якщо очевидних «ризиків» у документі немає, то варто розуміти, що «на терезах». Якщо говоримо «мінус» 15 мільярдів гривень із бюджету для аграріїв на спецрежимі, тоді ці гроші потрібно забрати в експортерів. Також варто чекати жорсткої реакції МВФ. На мою думку, повернення старого механізму спецрежиму ПДВ для АПК несе багато ризиків для українського бюджету загалом.

AgroPolit.com: Які ризики?

Роман Насіров: Перший – бюджетний дефіцит. Ніхто з авторів законопроекту не пропонує  механізмів поповнення казни.  Я гадаю, треба ввести правила,  якщо  пропонують збільшувати бюджетні витрати, тоді автоматично треба думати, за рахунок чого цю «дірку» латати. Однобокі рішення приймати не можна.

Який альтернативний варіант? Я пропонував його, коли був головою комітету з питань податкової і митної політики. Суть в тому, щоб такі рішення приймати на спільних засіданнях податкового та бюджетного комітетів, щоб одразу розуміти, реалістично їх виконання чи ні.  Сектор хочуть усі підтримати, щоб допомогти аграріям, та проблема набагато глибша. Дуже погано, що Міністерство аграрної політики і продовольства,  а також Міністерство економіки не брали  в цьому питанні належної участі. Вони повинні були дати всі  прогнози та  показати наслідки.

Кожен український фермер може бути експортером і отримувати  відшкодування ПДВ

AgroPolit.com: Навпаки, вони порахували й сказали, що у разі зміни механізму оподаткування АПК, надходження до бюджету дорівнюватимуть нулю, адже експортери отримають повернення ПДВ! Водночас галузь залишиться без жодних дотацій. На пряму підтримку сектору дали 300 млн грн. До того ж агросектор дає кожен четвертий долар експортної виручки! А експортери, нічого не вирощуючи, отримуватимуть повернення ПДВ. Хіба це справедливо?

Роман Насіров: Не згоден. Ринок дуже прозорий. Багато сільгоспвиробників є експортерами. Я у цій сфері трохи працював і добре розумію структуру. Люди помиляються, думаючи, що тільки великі компанії експортують. Що таке експорт? Продаж на CPT/FOB (іншими словами,  поставка в порт) у валюті – це вже експорт. Якими партіями  купують на базі CPT? Від тисячі тонн.  Що таке тисяча тонн? Візьмемо кукурудзу, за мінімальної урожайності 5 тонн з 1 га. Таку партію можна  виростити на території у 200 га! Виходить, що навіть, так би мовити, «занепалий» фермер може продати на базі CPT тисячу тонн кукурудзи. Кожен український фермер може бути експортером і отримувати  відшкодування ПДВ.

AgroPolit.com: Виграш  від  повернення експортного ПДВ і зміненого спецрежиму все ж більше отримають  агрохолдинги та середні компанії, а не дрібні.

Роман Насіров: Кому продає фермер?

AgroPolit.com: Трейдеру.

Роман Насіров: Трейдер передає практично увесь відшкодовуваний ПДВ виробнику,  щоби сформувати свої партії всередині ринку. Трейдери конкурують між собою закупівельною ціною, а отже повернення ПДВ – це водночас зростання ціни для фермера. Не зроблять це вони, зроблять їхні конкуренти. Плюс у них  пільги від  спецрежиму. 

Компаній-експортерів агропромислової групи – близько 100

AgroPolit.com: Романе Михайловичу, а скільки з компаній, які претендують на повернення ПДВ, невеликих?

Роман Насіров:Близько 3 тисяч компаній заявляють на повернення ПДВ, третина з них – з невеликими заявками. Компаній-експортерів агропромислової групи – близько 100.

AgroPolit.com: Чому не відкрито дані з відшкодування ПДВ?

Роман Насіров: Чому ви так говорите? 

AgroPolit.com:  Тому що бізнес так каже.

Роман Насіров: Відкрито. Як це, не відкрито? Є два відкритих реєстри заявок на відшкодування ПДВ на сайті фіскальної служби і реєстр на сайті Держказначейства, де й видно, скільки відшкодовано.  Процес відшкодування ПДВ повністю прозорий.

Актуальний борг із відшкодування ПДВ на сьогодні – 10,5 млрд грн

AgroPolit.com: А в чому різниця між двома реєстрами ДФСУ? Бізнес один називає «автоматом»,  другий -  «кулеметом»?

Роман Насіров:  Проблема з ПДВ виникла ще в середині 2015 року і полягала у великій заборгованості – в березні 2015 року становила майже 36 млрд грн. Наразі ми її вирішили.

У першій половині 2015 року середні збори з ПДВ були 8 млрд грн, середнє повернення – 4,5 млрд грн. Друга половина 2015-го середні збори збільшились до 10 млрд грн, а  відшкодування – до  7,0 млрд грн. На початку 2016 року ми бачимо збори – 12,5 млрд грн, відшкодування – 8 млрд грн. Актуальний борг із відшкодування ПДВ на сьогодні – 10,5 млрд грн. Цю чергу можна  прибрати за 5-6 тижнів. И тут,  врахуйте, нема простроченого боргу.

Тому на сьогодні існування цих реєстрів уже не настільки актуально.

AgroPolit.com: Зараз обговорюють створення компромісного законопроекту з  ПДВ для АПК і також паралельно – ідею повернення до єдиного реєстру відшкодування ПДВ. Ваша думка щодо цього?

Роман Насіров: Некоректно було в один законопроект вносити і спецрежими, і реєстр ПДВ.  Для мене не має значення, скільки буде реєстрів – два чи один.  Наше завдання  – адмініструвати.

Читати до теми: Аграрна партія не погодиться на компроміс щодо спецрежиму ПДВ — Скоцик

AgroPolit.com: Як зараз розділяють гроші на повернення бізнесу за цими двома реєстрами?

Роман Насіров: Сентиментально (посміхається). Приблизно порівну. Жодної різниці немає, повірте. Єдине, що дві «замикаючі» компанії обох реєстрів можуть отримати відшкодування з різницею в два тижні. Я був би щасливий, якби у законодавстві було чітко прописано, що суми відшкодування розділяються порівну. 

AgroPolit.com: Може, пора закінчити всі ці ігри навколо ПДВ та відшкодувати його всім рівними частинами? Законодавством заборонено ДФСУ це робити?

Роман Насіров: Коли накопичився великий борг, то були пропозиції повертати податок пропорційно всім заявникам. Але за законодавством відшкодувати можна лише всю заявлену суму, частинами - не можна. Є декларація і її можна  відшкодувати або ні. На мою думку, варто домагатися того, щоб було достатньо грошей на усім. Сьогодні залишається невеликий борг, але ми його щомісяця зменшуємо. На початок 2016-го він становив 12,5 млрд грн,  сьогодні – 10,5 млрд грн. Мільярд виплатимо  в березні.

ПРО  КОМПРОМІСНИЙ ВАРІНАТ ОПОДАТКУВАННЯ АПК

AgroPolit.com: Яку систему оподаткування для АПК, на Ваш погляд, треба застосувати? Зараз пропонують залишити пільги тільки фермерам.

Роман Насіров: Це все обговорювалося у листопаді 2015 року.  Всі, хто має в обробітку 3 тис. га землі – на спецрежимі, решта – на загальній системі. Щоб у державі податкова система була правильною, вона повинна бути простою, ефективною, однозначною. Для цього необхідне  єдине для  всіх оподаткування.

Читати до теми: Мінфін готує спецпропозицію з ПДВ для АПК — 50 на 50% — Кутовий

AgroPolit.com: Ви за те, щоб не було винятку зі спецрежиму навіть для фермерів?

Роман Насіров: Єдина – для всіх. Однакові податкові правила мають бути для всіх, зокрема й для фермерів. Та паралельно необхідні дотації. Як роблять у ЄС? Дають конкретні адресні виплати на тонну готового продукту. Суми розраховують і держава  точково фінансує всіх, кого вважатиме за потрібне.

Читати до теми: Тарас Кутовий: Не менше 10 млрд грн слід віддати сектору у випадку зміни спецрежиму ПДВ

В Україні є нюанси: щоб збільшити якомусь сектору дотації, необхідно внести зміни у бюджет. Зазвичай це дуже складно зробити. Завжди вважалося, що простіше внести зміни до  Податкового кодексу. Погляньте на історію, скільки разів вносили зміни в закон про бюджет? Приймуть, тримаються за нього і вносять зміни протягом року. Я вважаю, не правильно вносити зміни у прибуткову частину. Хочете щось змінювати, то міняйте витратну через механізм адресної дотації. Крім того, треба зробити так, щоб він був гнучким і залежав від кон’юнктури світового ринку. Коли вартість 1 тонни кукурудзи досягала 300 доларів, то жодних дотацій нікому не було потрібно. В аграріїв була маржинальність100%. Не треба гратися податками.

Читати до теми: Як правильно реформувати спецрежим ПДВ для агросектору?

AgroPolit.com: Розвійте або підтвердіть міф, що найбільше повернення ПДВ з аграрних  компаній отримує холдинг Андрія Веревського «Кернел» - 320 млн грн. Це так?

Роман Насіров: Вся ця інформація є на сайті Держказначейства. Ви можете її побачити.

Читати до теми: Топ-10 агрокомпаній з відшкодуванням ПДВ — УАК

AgroPolit.com: На ринку говорять, що отримують все ті ж – «Кернел», МХП і «Укрлендфармінг».

Роман Насіров: Я вам чесно скажу – отримують абсолютно всі. Якщо компанії з’явились в одному з двох реєстрів на сайті ДФСУ, то в порядку черги вони отримають відшкодування.

Минулого року підприємствам-експортерам відшкодували 9,5 млрд гривень. У першому кварталі цього року вже повернуто 3 млрд грн

AgroPolit.com: Яку суму відшкодування ПДВ отримав АПК минулого та цього року?

Роман Насіров: Минулого року підприємствам-експортерам відшкодували 9,5 млрд гривень. У першому кварталі цього року вже повернуто 3 млрд грн. Якщо порівнювати з минулим роком, то це на 1,2 млрд більше.

AgroPolit.com: Чи правда, що відміна ПДВ для АПК – це вимога МВФ? Головна мотивація, нібито, малі надходження від сектору в бюджет.

Роман Насіров: Проблеми зі сплатою податків у АПК в тому, що спецрежим не давав прибутку. Саме тому ми й говоримо,  що податкові умови мають бути однаковими для всіх. Якщо ви сплачуєте податок на прибуток, то все просто: зі 100 доларів 18% це 18 доларів і так далі.

Старий спецрежим ПДВ дозволяв АПК зберігати статус офшору. Агросектор був чистим внутрішнім офшором. Аграрії платили символічний фіксований податок

AgroPolit.com: Як зараз змінилася ситуація?

Роман Насіров: Прибрали спецрежим, поставили стандартне оподаткування, та водночас залишили пільги. Дуже чесно. Повернення старої моделі спецрежиму ПДВ для АПК – дорога назад в офшор, тобто на Сейшели для українських аграріїв.

Читати до теми: 7 варіантів «дерибану» ПДВ «у законі». Аналіз поданих у Раду законопроектів

Про  «відкати» за повернення ПДВ

AgroPolit.com: Підприємці нарікають, що, попри всі реформи, існує бізнес на поверненні ПДВ, щоправда, ставка «відкату» зменшилась до 20-25%.

Роман Насіров: Така нісенітниця.

AgroPolit.com: Думаєте?

Роман Насіров: Упевнений. Я просто хочу побачити цього божевільного, котрий готовий підтримувати цей бізнес.

AgroPolit.com: В інтерв’ю нам народний депутат Вадим Івченко сказав, що відкатами за ПДВ займається Віталій Хомутиннік і група «Відродження».

Роман Насіров: Вадим Івченко хай піде до НАБУ і зробить відповідну заяву. Я чув  такі розмови до того, як почав тут працювати. З минулого літа ми суттєво стабілізували відшкодування з ПДВ і розмови припинились.

AgroPolit.com: Готуючись до інтерв’ю, я поспілкувалась із бізнесом, і всі вказують на таку людину в ДФСУ, як Олександр Костенко, як на збирача «відкатів» за ПДВ. Хто ця людина та що вона робить у структурі відомства?

Роман Насіров: З глузду з’їхати, які чутки.

AgroPolit.com: Так  розвійте їх.

Роман Насіров: У нас є окремий Офіс реформ. Там працюють люди, не пов’язані зі щоденною роботою ДФС, а тільки – з реформами, імплементованими разом із МВФ та іншими міжнародними установами. Він - один з людей, які працюють в офісі реформ. Я хочу подивитися в очі людям і запитати, звідки у них така цікава інформація?

AgroPolit.com: Умовляла, щоб організували очну ставку, - бояться.

Роман Насіров: Я завжди усім кажу: «Якщо у вас є якісь питання,то звертайтеся».

AgroPolit.com: Я знаю, що Ви загалом відкриті.

Роман Насіров: Приходьте й кажіть. Як говорити гаслами, що хтось вимагає хабара, так будь ласка. А сказати відкрито – ні.

У 2015 році тільки за  друге півріччя, було відкрито 266 кримінальних проваджень, з них за фактом хабарництва – 44 справи

AgroPolit.com: Скільки упіймали за хабарі у відомстві за рік?

Роман Насіров: У 2015 році тільки за  друге півріччя, було відкрито 266 кримінальних проваджень, з них за фактом хабарництва – 44 справи. До кримінальної відповідальності притягнено 13 осіб. Цього року вже відкрито 84 провадження, а до кримінальної відповідальності притягнено двох співробітників.

AgroPolit.com: Наскільки ефективно зараз працює механізм контролювання трансфертного ціноутворення?

Роман Насіров: Трансфертне ціноутворення використовується за зовнішньої економічної діяльності більшою мірою випадків, а не за локальної. Суб’єкти взаємопов’язані. Це контрольовані операції.

За 2015 рік результат контролю за трансфертним ціноутворенням склав майже 1 млрд гривень

AgroPolit.com: Для великих холдингів.

Роман Насіров: Можуть бути й малі, але частіше - великі. Це питання актуальне для усієї  Європи й на нього немає простої відповіді. Велика «четвірка» радить мультинаціональним чи транснаціональним компаніям, як планувати ціноутворення, як використати деякі юрисдикції для податкової оптимізації. Дуже часто туди потрапляють сировинні продукти. Прослідкувати все до останньої копійки практично неможливо. Чому? Тому що є різні договори, є базиси поставки тощо. За 2015 рік результат такого контролю за трансфертним ціноутворенням склав майже 1 млрд гривень. І це тільки від самостійного коригування об’єкта оподаткування за податком на прибуток. 

AgroPolit.com: А може треба більше грошей на зарплати працівникам? Наскільки  мені відомо, у трансфертному департаменту працює 8 осіб, які отримують 4 тисячі  гривень  у місяць. Важко  працювати за такі гроші, коли мимо «протікають» мільярди.

Роман Насіров: Треба, і  ми підіймаємо це питання регулярно та звертаємося в Кабінет Міністрів. 

AgroPolit.com: Використання агрокомпаніями  старого режиму АПК – це був  шлях  у офшор.  А хто найбільше цим вживав раніше з  агрохолдингів?

Роман Насіров: У рамках чинного  законодавства цей офшор був цілком легальним. Скільки ти виростив, продав і  заробив - усе поклав у кишеню законно.

AgroPolit.com: Який економічний ефект мало для бюджету об’єднання податкової і митної служб?

Роман Насіров: Цей процес стартував ще у 2013 році. У чому вигода? Декілька моментів. Перший – оптимізація та ефективність роботи об’єднаної фіскальної служби. Ми зараз завершуємо процес 30% скорочення, зокрема за рахунок того, що прибираємо функції, які дублюються. Другий – платника податків перевіряють набагато менше. Об’єднання процедур податкового і митного аудиту дозволило визначати ризикові операції під час руху імпортного товару від кордону до кінцевого споживача, а також виявляти товари невідомого походження до того, як вони потрапляють в оборот. Третє – створена система електронного адміністрування ПДВ,  що підвищує  прозорість роботи системи.

У березні ми зібрали рекордну суму – більше 60 мільярдів гривень до бюджету

AgroPolit.com: Скільки  ДФСУ планує  зібрати надходжень до бюджету?

Роман Насіров: Січень-лютий за надходженнями ми перевиконали. У березні ми зібрали рекордну суму – більше 60 мільярдів гривень до бюджету.

Агросектор найбільше «тінізований»

AgroPolit.com: Який сектор найбільше «тінізований» з точки зору сплати податків?

Роман Насіров: Аграрний. А знаєте чому? Надані державою багатомільярдні податкові пільги для аграріїв дали можливість залучення сільгоспвиробників  до схем ухиляння від сплати податків в інших галузях економіки. У розпорядженні сільгоспвиробників залишено в 2013 році більше 13 мільярдів гривень, у 2014-му – близько 20 мільярдів, а в 2015-му – понад 43 мільярди гривень. Через додатковий рахунок, який у 2015 році було відкрито в органах Держказначейства, сільськогосподарськими підприємствами акумульовано понад 38 мільярдів гривень.

Сподіваюсь, сільгоспсектор повністю переведуть на загальний режим…

AgroPolit.com: Звідки «тінь», якщо спецрежим уже поміняли?

Роман Насіров:Враховуючи законодавчі зміни, у лютому 2016 року платниками сільськогосподарського сектору задекларовано 376 мільйонів гривень. З них 184 мільйони призначені для перерахування у держбюджет, а 192 мільйони – на їхні спецрахунки.

Питання ПДВ в аграрному секторі – це предмет домовленостей між урядом України і МВФ. Сподіваюсь, сільгоспсектор повністю переведуть на загальний режим, що відповідає міжнародній практиці. До того ж, не можна забувати, що формування фіктивного кредиту й отримання неправомірного відшкодування ПДВ, стало неможливим завдяки СЕА (система електронного адміністрування ПДВ). Це і є однією з причин стабільного скорочення об’ємів тіньової економіки в країні. 

На 1 квітня  в Україні 1232 мільйонерів

AgroPolit.com: Скільки  в Україні мільйонерів?

Роман Насіров: За станом на 1 квітня їх 1232. Але кампанія декларування ще продовжується до 4 травня, оскільки 1 травня – вихідний. Тому загальна кількість  зросте.

AgroPolit.com: Щодо митниці, там з’явився законопроект, котрий пропонує роз’єднати ці 2 відомства. Що скажете?

Роман Насіров: Народні депутати мають право законодавчої ініціативи.  Та роз’єднання ДФСУ – це більше питання уряду та Президента. Європейська тенденція останніх 50 років вказує на об’єднання цих органів. Згідно з аналізом МВФ, який відбувся на початку 2015 року, має бути об’єднана служба. Це  важливо для України,

AgroPolit.com: Яких законодавчих ініціатив ДФСУ не вистачає, щоб покращити роботу відомства?

Роман Насіров: Декілька законопроектів лежать в «шухляді» у депутатів ще з липня 2015 року. Вони є в Меморандумі про співпрацю з МВФ и КМУ. Вони, наприклад, стосуються однорівневого оскарження, збільшення кількості замісників до п’яти.

AgroPolit.com: А навіщо Вам ще замісники? Ви з ними справитесь?

Роман Насіров: З ними буде легше справитися, ніж з одним.

AgroPolit.com: Ось додадуть 5 вакансій.  Не боїтеся, що потім будуть нав’язувати?

Роман Насіров: Не боюсь.

AgroPolit.com: Ви себе вважаєте людиною Яценюка  чи  Президента?

Роман Насіров: Я  - людина України.

AgroPolit.com: Де лежить межа вашої свободи дій у ДФСУ? На Вас тиснуть?

Роман Насіров: Межа моїх дій– у рамках законодавства.

AgroPolit.com: У Вас така посада, що всі намагаються «розтягнути» у різні боки. Ви – на шпагаті.

Фіскальна служба – не політизований держорган і щодо бізнесу, і щодо усіх політичних сил

Роман Насіров: Чому? Фіскальна служба – не політизований держорган і щодо бізнесу, і щодо усіх політичних сил. Це заслуга – залишатись поза політикою з усіма нашими можливостями. Ми виконуємо свою роль адміністратора та збирача податків і не втручаємося у жодні історії.

AgroPolit.com: Романе Михайловичу, це правда, що у Вас спільно з братом є агробізнес у Чернігівській області?

Роман Насіров: Немає у мене ніякого бізнесу в АПК у Чернігівській області з братом. Якщо Ви маєте на увазі дачу в Чернігівській області, то вона – в декларації. Там росте прекрасний сад, з якого я збираю яблука.

AgroPolit.com: Зазвичай людям вашого рівня доводиться багато чим жертвувати заради роботи. Ви чим пожертвували?

Роман Насіров: Поки в мене не вистачає часу на сім’ю та дітей.

Наталія Білоусова, головний редактор AgroPolit.com:

AgroPolit.com:

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

5 квітня 2016
Роман Насіров: АПК — найбільш «тінізований» сектор
Агробізнес — лідер  серед всіх  секторів економіки за рівнем тіньової сплати податків. Про це в ексклюзивному інтерв’ю...
5 квітня 2016
Насіров назвав податковий компроміс щодо ПДВ для агросектору — офіційно
АПК потрібно переставляти на інші податкові «рейки». Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com висловив голова ДФСУ Роман...
4 квітня 2016
Насіров назвав кількість агрокомпаній-претендентів на відшкодування ПДВ — офіційно
Про це в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com заявив голова ДФСУ Роман Насіров. «Близько 3 тисяч компаній заявляють на повернення ПДВ,...
4 квітня 2016
Голова ДФСУ Роман Насіров заперечує «відкати» за повернення ПДВ — офіційно
Податківці не беруть хабарів за відшкодування ПДВ. Про це голова ДФСУ Роман Насіров розповів у ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com. Так,...
4 квітня 2016
Повернення до старої моделі спецрежиму ПДВ для АПК — дорога назад в офшор — Насіров
Агросектор потрібно перевести на загальний режим оподаткування. Таку думку в інтерв’ю AgroPolit.com висловив голова ДФСУ Роман Насіров. ...
27 березня 2016
Агросектору потрібно виставляти вимоги в обмін на податкові пільги — експерт
Податкова пільга — це непряма субсидія, і держава повинна знати, що воно отримує взамін. Про це повідомив експерт з питань податкової...
27 січня 2016
Україна не має іншого виходу, як переглядати оподаткування агросектору — Усов
В перспективі сільське господарство нарівні з іншими секторами економіки має оподатковуватись за загальною системою. Про це в ексклюзивному...
26 січня 2016
Антон Усов: ...Як за минулої влади для повернення ПДВ потрібно було домовитися за певний відсоток із суми, так і за нинішньої
Україна розраховує отримати від ЄБРР (один із найбільших міжнародних партнерів) збільшення інвестицій в економіку. Такі побажання у ході зустрічі з...