Приватизаційний хоровод
Приватизаційний хоровод

Цілком очевидно, що саме приватизація, точніше її відсутність, стала причиною відставки міністра економіки. Саме критична маса сплетіння інтересів більш, аніж двохсот фінансово-промислових груп навколо кадрових питань сімдесятьох найбільших держпідприємств країни і видавила принципового іноземця з посади.

Державний сектор країни десятиліттями є годівницею і джерелом ресурсу для політикуму країни, тому всі законодавчі нововведення приймаються тільки з метою розширення цього райського «саду», усі кадрові питання із «садівниками» і «доглядачами» його угідь — предмет складного компромісу і черговості квот від політичних партій. Ініціатива щодо переведення найбільших підприємств країни під крило Мінекономіки порушила хитку рівновагу. Потрібно терміново зміцнити міністерство, яке стало ключовим, перевіреними кадрами. Литовсько-український міністр почав «брикатися», і... тепер треба запихати назад «фарш» у м'ясорубку, заминати скандал, передомовлятися.

Уся ця звична метушня, часом під килимом, а інколи — на свіжому повітрі соціальних мереж і засобів масової інформації, не повинна відволікати від головного — від джерела проблеми і способів її вирішення. Принциповим рішенням питання, так само, як і найдієвішою реформою економіки країни, є тільки приватизація. Але вона не вигідна такій великій кількості «наглядачів», «розвідних», «конюхів» та інших персонажів, які у минулому році її успішно заблокували, а в цьому є всі шанси, що і поховають.

Якщо у минулому році всі сили були кинуті на безперспективну діяльність з реформування системи управління держпідприємствами, створення холдингової надбудови, проведення нескінченних і безрезультатних кадрових конкурсів, то в цьому, очевидно,  оберуть тактику повільного руху шляхом «в десять тисяч кроків».

Замість швидкої та ефективної приватизації, хоча б тих підприємств, які вже передані Фонду державного майна України (ФДМУ), розпаювання земельних ділянок серед тисяч українських селян, Фонд зайнятий неспішним редагуванням постанови Кабміну про приватизацію, якій вже скоро рік. Півтора десятка підприємств, які зрушили «коні» приватизації, вирішили виключити зі списку на приватизацію і перенести до списку на усипляння банкрутство і ліквідацію. Кабмін, ймовірно, розгляне і відкоригує ці списки свого часу.

Так, списками, і рухаємося в бік реформ. Сподіваюсь, хоч зі списку країн, що реформуються, нас ще не викреслили?

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

До теми

5 лютого 2016
Яценюк просить Раду відкрити приватизацію та дозволити ліквідувати податкову міліцію
Парламент має прийняти першочергово три законопроекти для продовження економічних реформ. Про це під час години запитань до уряду повідомив прем'єр...
3 лютого 2016
Вартість держпідприємств навмисно знижують перед приватизацією — Ситник
Державні кошти через офшори і фіктивні компанії виводяться з підприємств держсектора для зменшення їх вартості перед приватизацією. Про це заявила...
20 січня 2016
На порозі аграрної приватизації: на користь чи у збиток?
Наявність державних підприємств — це благо чи прокляття?...

Вибір редакції

6 січня 2026
Ефективність торгів Земельного банку — 80%: що стоїть за цифрами та чому деякі землі не приваблюють аграріїв
Перший пул державних сільськогосподарських  земель, переданий «Державному земельному банку», складає понад 90,9 тис. га, із яких...
1 січня 2026
Основні податкові та законодавчі зміни: чого чекати аграріям у 2026 році?
Зниження ставки соєво-ріпакового мита, зміни у вартості пального через збільшення ставки акцизу, біоетанол у бензинах та штрафи за невиконання для...
7 січня 2026
Ціна землі та оренда землі: чого чекати аграріям та власникам паїв у 2026 році?
Ринок землі та оренда сільськогосподарських земель – яких цін та тенденцій варто очікувати у 2026 році? AgroPolit.com зібрав найповнішу...