Приватизаційний хоровод
Приватизаційний хоровод

Цілком очевидно, що саме приватизація, точніше її відсутність, стала причиною відставки міністра економіки. Саме критична маса сплетіння інтересів більш, аніж двохсот фінансово-промислових груп навколо кадрових питань сімдесятьох найбільших держпідприємств країни і видавила принципового іноземця з посади.

Державний сектор країни десятиліттями є годівницею і джерелом ресурсу для політикуму країни, тому всі законодавчі нововведення приймаються тільки з метою розширення цього райського «саду», усі кадрові питання із «садівниками» і «доглядачами» його угідь — предмет складного компромісу і черговості квот від політичних партій. Ініціатива щодо переведення найбільших підприємств країни під крило Мінекономіки порушила хитку рівновагу. Потрібно терміново зміцнити міністерство, яке стало ключовим, перевіреними кадрами. Литовсько-український міністр почав «брикатися», і... тепер треба запихати назад «фарш» у м'ясорубку, заминати скандал, передомовлятися.

Уся ця звична метушня, часом під килимом, а інколи — на свіжому повітрі соціальних мереж і засобів масової інформації, не повинна відволікати від головного — від джерела проблеми і способів її вирішення. Принциповим рішенням питання, так само, як і найдієвішою реформою економіки країни, є тільки приватизація. Але вона не вигідна такій великій кількості «наглядачів», «розвідних», «конюхів» та інших персонажів, які у минулому році її успішно заблокували, а в цьому є всі шанси, що і поховають.

Якщо у минулому році всі сили були кинуті на безперспективну діяльність з реформування системи управління держпідприємствами, створення холдингової надбудови, проведення нескінченних і безрезультатних кадрових конкурсів, то в цьому, очевидно,  оберуть тактику повільного руху шляхом «в десять тисяч кроків».

Замість швидкої та ефективної приватизації, хоча б тих підприємств, які вже передані Фонду державного майна України (ФДМУ), розпаювання земельних ділянок серед тисяч українських селян, Фонд зайнятий неспішним редагуванням постанови Кабміну про приватизацію, якій вже скоро рік. Півтора десятка підприємств, які зрушили «коні» приватизації, вирішили виключити зі списку на приватизацію і перенести до списку на усипляння банкрутство і ліквідацію. Кабмін, ймовірно, розгляне і відкоригує ці списки свого часу.

Так, списками, і рухаємося в бік реформ. Сподіваюсь, хоч зі списку країн, що реформуються, нас ще не викреслили?

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter та підписуйтесь на канал в Telegram. Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

5 лютого 2016
Яценюк просить Раду відкрити приватизацію та дозволити ліквідувати податкову міліцію
Парламент має прийняти першочергово три законопроекти для продовження економічних реформ. Про це під час години запитань до уряду повідомив прем'єр...
3 лютого 2016
Вартість держпідприємств навмисно знижують перед приватизацією — Ситник
Державні кошти через офшори і фіктивні компанії виводяться з підприємств держсектора для зменшення їх вартості перед приватизацією. Про це заявила...
20 січня 2016
На порозі аграрної приватизації: на користь чи у збиток?
Наявність державних підприємств — це благо чи прокляття?...