Пристрасті аграрного комітету і відміна мита на соняшник

Відміну 10% експортного мита на насіння соняшнику жваво дискутується вже не перший місяць. Гарячу дискусію законопроект "Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур (щодо забезпечення конкурентоспроможності виробників насіння соняшника) викликав і на вчорашньому засіданні парламентського комітету з питань аграрної політики та земельних відносин. Представляв законопроект нардеп і автор документа Андрій Вадатурський, який намагався переконати депутатів у необхідності будувати переробку соняшникової олії, а не експортувати олію, яка, на думку нардепа, не є продукцією «з високою доданою вартість».

У своєму виступі пан Вадатурський декілька разів підкреслював тезу, що соняшникову олію не варто розглядати, як кінцевий продукт переробки, потрібно збільшувати в Україні виробництво майонезу та маргарину. «Вона (Туреччина ― ред.) купує у нас соняшник або олію. Також вона купує соняшник у Болгарії та Румунії, переробляє та продає майонез та маргарин на весь Близький Схід. Там дійсно залишається додана вартість. А у нас використовується земля для того, щоб виростити соняшник та його вивезти", ― сказав нардеп.

Крім того Андрій Олексійович наголосив, що вивізне мито на насіння соняшнику залишалось незмінним з 2013 року, хоча мало б поступово знижатись кожен рік. «Спочатку ми ввели мито, яке становило 16%. Потім, кожен рік з 2007 року, воно опускалось. Ми дійшли до 2013 року і зупинились на 10%. Далі у мене питання ― що сталося? Тому що насправді у нас була заключена угода, за якої ми кожен рік ще опускаємо мито», ― сказав він.

Проте, виступ Вадатурського викликав ряд зауважень у членів аграрного комітету. Зокрема нардеп Сергій Лабазюк закликав обережніше підходити до змін у митній політиці, адже аграріям потрібно забезпечити, в першу чергу, стабільні умови.   

«Ніхто нам не заважає збільшувати можливості виробництва і глибшої переробки, примножувати додаткову вартість. Питання у тому, що ми повинні дуже обережно підходити до вводу нових мит чи до відміни чогось», ― наголосив Лабазюк.   

Проти прийняття цього проекту закону виступило і Міністерство аграрної політики та продовольства України, яке на засіданні представляла заступник міністра Олена Ковальова.

«Сьогодні згадувалась Туреччина, яка є провідним світовим експортером борошна. Чому так сталося? Тому що були встановлені заборони на вивезення пшениці, введені заборонні мита. І на сьогодні вона імпортує пшеницю, у тому числі українську, і експортує борошно. Українська соняшникова олія займає 60% світового ринку. Яким чином, негативно чи позитивно, впливає розширення посівних площ під соняшник ― це дійсно питання. Але я не думаю, що це питання цього 10% мита", ― зазначила представник профільного міністерства.

Аліса Коник, AgroPolit.com