У НААН пояснили структуру «заробітків» на своїх землях
У НААН пояснили структуру «заробітків» на своїх землях

Землі аграрної науки використовуються передусім для науково-дослідної діяльності, а не для заробляння коштів. Про це заявив у ексклюзивному інтерв'ю AgroPolit.com президент НААН Ярослав Гадзало.

Нагадаємо, що підприємства Академії повертають державі вдвічі більше прибутків, аніж на неї витрачає бюджет. На 2018 рік у бюджеті на потреби НААН закладено лише половину необхідної суми, що поглиблює відтік кадрів із системи агронауки. Наразі структура використання земель НААН виглядає так: дивіться графіку далі. Як свідчить аналіз публічної інформації, нині спостерігається пожвавлений інтерес до земель аграрної науки з метою нажитися з боку як великого агробізнесу, так і окремих депутатів.

Дивитися до теми: Підсумки діяльності НААН за 2016 рік

Гадзало пояснив, чому відрізняється економічна ефективність використання земель Академії та приватного бізнесу.

Коли порівнюють ефективність земель НААН із бізнесовими структурами, то автори лукавлять. Адже останні вирощують так звані бізнес-культури: соняшник, сою, ріпак, більшість не утримує худобу, тому їхня ефективність вища. А перше й основне для нас: землі у розпорядженні НААН використовуються для науково-дослідної діяльності, що є не способом заробляння коштів, а нарощенням інноваційного потенціалу АПК», – наголосив він.

Крім того, за словами президента НААН, є ще низка інших факторів.

Друге — 11 господарств із системи НААН працюють неефективно через те, що ними керують арбітражні керівники. Тобто, ми не маємо на них прямого впливу. А це близько 70 тис. га земель, котрі випали з управління та обороту Академії. За рештою земель, які перебувають у обробітку, ситуація наступна: з 364 тис. га землі у 2016 році ми сплатили 740 млн грн податків і зборів, а цього року очікується близько 850 млн грн», — пояснює він.

Якщо ж адекватно порівнювати дані економічного зиску від обробітку земель аграрної науки та решти с/г земель у країні, то вимальовується інша картина.

Порівняймо з агросектором загалом: 32 млн га землі перебуває в обробітку. Без урахування лісового та водного господарства, загальна сума сплачених податків — близько 25 млрд грн, а тепер розділіть на 32 млн га землі — майже 1000 грн на 1 га, підприємства Академії сплачують близько 2000 грн! Тобто, йдеться про великі об’єми вироблення сертифікованого насіння, племінного молодняка, іншої, інтелектуальної продукції; прозору діяльність Академії та чесну сплату податків до бюджету», — підсумував Ярослав Гадзало.

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

2 березня 2019
3 млн га земель знаходяться у зоні критичного дефіциту води
В Україні з 31 млн га землі більше половини потерпає від дефіциту чистої води, а 3 млн га перебувають у зоні критичного дефіциту вологи. Про це...
31 січня 2018
Понад 25 тис. га землі повернуто до державної власності
Понад 25 тис. га землі повернуто до державної та комунальної власності. Про це  повідомила заступник міністра юстиції Світлана Глущенко в рамках...
25 січня 2018
Держава відмовила в реєстрації земельних ділянок 135 тисяч разів
В 2016 році держава 135 тис. разів відмовила в реєстрації земельних ділянок. Такі цифри оприлюднив голова Офісу ефективного регулювання Олексій...

Вибір редакції

9 липня 2019
Ринок м'яса та м'ясопродуктів в Україні за 2017-2019 роки
AgroPolit.com спільно з аналітиками Української аграрної асоціації (УАА) вивчив внутрішню структуру ринку м'яса і з'ясував, скільки ж кілограмів...
11 липня 2019
Продаж державних земель: чи варто починати відкриття земельного ринку саме з цього?
У контексті наближення парламентських виборів і заяви Володимира Зеленського й керівництва партії «Слуга народу» про намір відкрити в...
10 липня 2019
Іван Фурсенко: Дострокові місцеві вибори у 2019-му стануть помилкою, яка відкине країну назад
На шпагаті регіони та все місцеве самоврядування. Це основні 5-річні здобутки розпіареної децентралізації та зміни адміністративного-територіального...