ВАР відмовили бути третім зайвим у спорі по мінеральних добривах
ВАР відмовили бути третім зайвим у спорі по мінеральних добривах

Окружний адмінсуд м. Києва відмовив у клопотанні Всеукраїнської Аграрної Ради (ВАР) виступити третьою стороною у справі щодо збільшення антидемпінгових мит на добрива з Російської Федерації. Про це повідомляє прес-служба Ради.

У ВАР нагадали, що позивачами у справі виступають «Концерн Стірол», ПАТ «Азот» та «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» (усі належать до групи компаній OSTCHEM Дмитра Фірташа). Відповідачі – Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (МКМТ) при Мінекономрозвитку та саме міністерство. Позивач вважає, що антидемпінгове мито на карбамід та КАС з Росії, визначене та встановлене МКМТ та Мінекономрозвитку, не є достатнім для покриття збитків національного виробника.

Як пояснила адвокат, екс-директор департаменту люстрації Мін'юсту Тетяна Козаченко, яка захищає інтереси ВАР, суд намагається не перевантажувати процес додатковими суб’єктами. «Незважаючи на те, що ВАР об’єднує більше 130 підприємств агропромислового сектору, крім статутних документів об’єднання, суд запитав додаткових доказів щодо того, що самі члени ради вважають свої права порушеними. Суд так само хотів би впевнитися, що члени ВАР є споживачами добрив, щодо яких розглядається справа», - сказано у прес-резілі ВАР.

Тобто фактично системна роботу ВАР із захисту прав українських аграріїв, а також звернення до прем’єр-міністра України, Віце-прем’єр-міністра, міністрів України ще в січні 2016 року, які стали підставою призупинення дії рішення про запровадження антидемпінгових мит, не стали вагомими для суду, чим фактично були порушені законні права й інтереси ВАР», - сказала Тетяна Козаченко.

За її словами, це не обмежує ВАР оскаржувати рішення по суті, коли воно буде винесене в першій інстанції, в апеляційному порядку, так само вимагаючи залучити її в якості третьої сторони без самостійних вимог.

Це обов’язково буде зроблено», - додала адвокат.


Нагадаємо, що ініціатором антидемпінгового розслідування щодо російських виробників добрив була саме група OSTCHEM. Однак рішення про запровадження антидемпінгових заходів наразі призупинене до липня 2017 року.

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

Вибір редакції

28 грудня 2019
Бій за землю переноситься на січень: чи збереться Рада на позачергове засідання, щоби прийняти земельний закон?
Аграрний комітет схвалив всі поправки до законопроекту про ринок землі №2178-10 до другого читання та рекомендував парламенту схвалити документ...
25 грудня 2019
Олег Бахматюк: Мене «замовив» Андрій Богдан — голова Офісу президента
Власник Ukrlandfarming Олег Бахматюк відкидає звинувачення НАБУ у нецільовому використанні 1,2 млрд грн рефінансування від НБУ. На його думку, справа...
27 грудня 2019
З дотаціями чи без: чим обернеться для агросектору перемога ВАР у суді
Аграрії можуть залишитися без держпідтримки з бюджету на 2019 та 2020 роки. Виплати держпідтримки призупинило рішення Шостого апеляційного суду за...