«Самопоміч» повинна вибачитися і визнати свою помилку за відгук Павленка – Вадатурський
«Самопоміч» повинна вибачитися і визнати свою помилку за відгук Павленка – Вадатурський

«Я думаю, що «Самопоміч» повинна вибачитися і визнати свою помилку. І не займатися тільки політикою та шантажем», - так прокоментував  ситуацію довкола Павленка народний депутат від БПП Андрій Вадатурський. Він додав, що задоволений роботою Міністра АПК. «І не підтримаю, і не проголосую, ні в залі Верховної Ради, ні в Комітеті за його відставку. Тому що я вважаю, що Міністр повинен бути не політиком, а технарём. І займатися професійно аграрними питаннями, а не займатися інтригами», - зазначив нардеп.

Пояснення представників фракції «Самопоміч» про те, що, відкликавши Павленко вони таким чином висловлюють недовіру Прем'єру і його уряду, Вадатурський коментує так: «Що це за пояснення? Міністр АПК добре працює, тому ми ось тут подумали і його відкликаємо. Тобто, не має значення - добре ти працюєш, погано ти працюєш, головне потрібно йти до депутатів, домовлятися з босами і «рішалами», щоб тебе просто не відкликали. Ось це ми неправильний меседж даємо суспільству».

Нагадаємо, що напередодні нардеп, член фракції «Самопоміч» Єгор Соболєв пояснив рішення «Самопомочі» відкликати Олексія Павленка «провалом уряду і самого прем'єра». При цьому, за словами Соболєва, партія не бачить ніякого іншого аграрного міністра, крім Павленко у складі нового уряду.

Андрій Вадатурський прокоментував це так: «На якій підставі вони відкликають уряд? У мене теж є питання і очікування відносно реформ і їх швидкого проведення. Я б хотів, щоб вже зараз люди краще жили. Але треба бути об'єктивним. Чому ми зараз відкликаємо уряд? Тому що ми не задоволені, тому що ми, може бути, більше хотіли від нього? Проблема в чому? Вони повинні були щось нам пообіцяти, і зобов'язані були рік працювати над цим. І потім ми повинні, як мінімум, запитати: що ви зробили? Чи вважаємо ми, що уряд взагалі нічого не зробив? Ні. Вони щось зробили. Так їм хоча б потрібно дати шанс, щоб вони розповіли, що вони зробили. Ми повинні заслухати їх звіт, проаналізувати, що пішло не так, вислухати їх пояснення. А потім уряд повинен розповісти, чим вони будуть займатися в цьому році. І тільки потім ми повинні голосувати, а не кричати, що ось нам не подобається уряд і немає до нього довіри. І про яку довіру може йти мова, якщо ми завжди в Україні вибираємо: подобається - не подобається, вірю - не вірю. А нам потрібно вибирати з цифр, програм і фактів! Зробив - молодець, не зробив - пояснюй. Якщо переконав і повірили цьому поясненню - залишаєшся, не переконав - до побачення. Тобто має бути простий і холодний розрахунок, а не ставка на якісь політичні дивіденди».

AgroPolit.com

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

5 лютого 2016
«Самопоміч» розгляне питання переходу в опозицію — Соболєв
Парламентська фракція «Самопоміч» може 6 лютого 2016 року розглянути перехід в опозицію у Верховній Раді України. Про це повідомив...
4 лютого 2016
Позитивна оцінка роботи Павленка — Кутовий
Олексій Павленко багато зробив для того, щоб в міністерстві відбулися хороші зміни. Про це повідомив голова депутатської групи "УДАР" у фракції БПП і...
2 лютого 2016
БПП зареєстрував постанову про звільнення Павленка — парламент
Депутати Верховної Ради Руслан Князевич, Василь Яницький і Олександр Черненко з фракції «Блок Петра Порошенка» пропонують парламенту...

Вибір редакції

30 червня 2023
Ринок землі в Україні – якими були два роки роботи?
Відкладати чи ні другий етап ринку землі в Україні (допуск юросіб), чи багато українців стало власниками землі і чи планують вони надалі стати...
19 червня 2023
Аналіз закону 3065-IX про зміну механізмів набуття прав власності на земельні ділянки 
Зміна механізмів набуття прав власності на земельні ділянки, відміна переважного права купівлі сільськогосподарської землі для юросіб та 100 гектарів...