Ефект масштабу в АПК більше не дієвий — думка
Ефект масштабу в АПК більше не дієвий — думка

Щоб зберегти українське село та забезпечити розвиток сільського господарства на сталій основі без виснаження природних і людських ресурсів та екологічних загроз, треба здійснити переформатування або соціоекономічну модернізацію АПК. Про це заявила доктор економічних наук Олена Бородіна на українсько-ізраїльському симпозіумі, який відбувався в Інституті економіки та прогнозування НАН України.

Оскільки державна політика Україна тривалий час обходила фермерські та особисті селянські господарства, це призвело до того, що ми створили поляризовану структуру АПК: з одного боку великі й надвеликі підприємства, а з другого боку — дрібні фермерські господарства. 

Виробництво валового аграрного продукту розподіляється між цими двома секторами приблизно однаково: по 50% у різні роки з різними варіаціями. Але, якщо дивитися із зайнятості, то в організованому корпоративному секторі працює 20% економічно активного населення, тоді як в неорганізованому або індивідуальному — понад 80%.

На думку науковця, ефект масштабу в АПК себе вичерпав. Агрохолдинги стали дуже вразливі до цінових коливань на світових ринках. Вони входять у смугу, коли велика концентрація землі й виробництва приводять до збитків. Але наша система за рахунок пільг в оподаткуванні та монополізації каналів збуту дає можливість продовжувати нарощування виробництва й концентрації угідь.

Із 2008 року виробничі програми державної підтримки почали скорочуватися, зате програми компенсації ПДВ збільшуватися. Це закрита схема, до якої практично не допускалися пересічні виробники сільгосппродукції. У рослинництві 10% господарств забирали 80% коштів держпідтримки, а в тваринництві 5% поглинали 90% коштів», — зазначила Бородіна.

На її думку, внаслідок цього всі досягнення в технічному переоснащенні АПК, експорті, призводять до деградації грунтів, занепаду сільських громад, поглиблення бідності на селі, руйнування агробіоценозу.

Тому переорієнтація АПК на соціоекономічні засади й на досягнення цілей сталого сільського розвитку мають важливе значення», — підсумувала Олена Бородіна.

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

25 липня 2017
Великі агрохолдинги перемагають земельну реформу — думка
Латифундистів і їхніх кишенькових чиновників влаштовує модель великих господарств — ще трохи і шанс селян стати повноправними власниками своєї...
22 липня 2017
Відібрати землю в Перлини Поділля намагається агрохолдинг «Мрія»
Агрохолдинг «Мрія» хоче «віджати» частину земель у ТОВ НВА «Перлина Поділля». Про  це повідомляє...
13 липня 2017
Мораторій — причина буму агрохолдингів
Завдяки мораторію створюються дуже сприятливі умови для розвитку агрохолдингів. Таку думку висловив експерт із земельних питань Андрій Мартин,...

Вибір редакції

15 червня 2023
Зернове майбутнє України: угода з росією та прогноз закупівельних цін на кукурудзу, пшеницю, ячмінь
Яких закупівельних цін на пшеницю, кукурудзу та ячмінь варто очікувати Україні, під впливом фактору зернової угоди з росією та перехідних внутрішніх...
22 травня 2023
Земля України попри війну – надійний інвестиційний ресурс
Сільськогосподарська земля України залишається надійним інвестиційним об'єкт. Аналіз ринку землі читайте на AgroPolit.com у блозі голови асоціації...
18 травня 2023
Зернова угода і стратегія розвитку повоєнного аграрного потенціалу України
Зернова угода продовжена ще на два місяці. Тож зерновий коридор Чорним морем діятиме до 18 липня 2023 року. Світ продовжить отримувати українську...