АgroРolit.com провів опитування експертів та депутатів, щоб визначити, як подолати монополію на ринку хімічних добрив та уникнути будь-яких подальших її проявів. Детальніше читайте у матеріалі «Ринок хімічних добрив — на межі апокаліпсису?».
За словами народного депутата (БПП) Леоніда Козаченка, Антимонопольний комітет продовжує розслідування проти компанії Оstchem і компанії Коломойського. Він наголосив, що однією із можливих причин, яка призвела до виникнення такої ситуації, є відсутність конкуренції на ринку мінеральних добрив.
У свою чергу, народний депутат Олександр Дубінін вважає, що Україна повинна мати чітку державну політику, а АМКУ слід оперативніше реагувати на запити.
Мені не подобається нейтральна позиція Антимонопольного комітету щодо добрив російського походження. У нас має бути чітка державна політика. Тим паче, за нинішніх обставин. Також АМКУ має оперативніше реагувати на прохання та запити, які до них надходять. У 2014 році я подав заяву щодо введення мита на російський карбамід, відреагували на неї лише у 2016 році», — зазначив він.
На думку голови підкомітету з питань удосконалення структури державного управління у сфері агропромислового комплексу, інновацій та питань базових галузей в агропромисловому комплексі, народного депутата Валентина Дідича, потрібно відкрити доступ до українського ринку іноземним виробникам.
Ми повинні зняти мита на добрива європейського та американського походження. Коли на ринку буде не один великий гравець, ціна на добрива впаде. Конкуренція швидко зробить свою справу», — вважає Валентин Дідич.
Однак поки ситуацію із ринком хімічних добрив все ж не вирішено до кінця. Паралельно Козаченко наголошує також на питанні повернення аграріям понад 1,7 млрд грн, які заборгували компанії Оstchem.