друкувати


Мартинюк: МВФ не має  жорсткої вимоги щодо моделі обігу земель

24 березня 2017, 08:11

Головний кредитор України (МВФ) не ставить жорстких вимог щодо прийняття земельної реформи. Про це в ексклюзивному інтерв’ю AgroPolit.com розповів перший заступник міністра аграрної політики та продовольства України Максим Мартинюк. Нагадаємо, що раніше джерела AgroPolit.com в уряді повідомили, що міністр аграрної політики Тарас Кутовий переконав з МВФ не включати пункт про автоматичне відкриття ринку землі в рамках прийняття закону "Про  обіг земель..." .  

«МВФ «не очікує» та «не вимагає», але пропонує розглянути можливість проведення цієї реформи. Я не беру участі у перемовинах, тому мені не відоме фінальне формулювання земельного питання в Меморандумі. Однак раніше Фонд  просто просив внести в парламент законопроект «Про обіг…» без прив’язки до його прийняття, схвалення, моделі і т.д. Насправді можна так виписати законопроект «Про обіг земель сільськогосподарського призначення», що він нічим не відрізнятиметься від чинного мораторію», – розповів він.

За словами першого заступника Мінагрополітики МВФ не наполягає на запроваджені вільного обігу с/г земель, бо заможні іноземці не квапляться покупати українські землі.

Більш того, МВФ не має  жорсткої вимоги щодо моделі обігу земель. На робочих зустрічах,  учасником яких я був, МВФ не приховує, що відкриття ринку земель має стати суттєвим поштовхом для розвитку української  економіки. Тому Фонд й педалює це питання. Немає у нас черги з «акул бізнесу», ні зі сходу, ні з заходу України за українськими землями», – додав Макси Мартинюк.

Нагадаємо, перший заступник міністра аграрної політики та продовольства України Максим Мартинюк розповів AgroPolit.com про запобіжники для контрольованого запуску обігу с/г земель.

Місяць тому, міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий взяв участь у широкому обговоренні питань розвитку земельної реформи та держпідтримки АПК у рамках Національної платформи діалогу, яка відбулася в м. Хмельницькому. Метою заходу стало визначення оптимального формату проведення земельної реформи та формування переліку пропозицій.