Аграрний комітет підтримав альтернативний законопроект про забезпечення збалансованості бюджетних надходжень
Аграрний комітет підтримав альтернативний законопроект про забезпечення збалансованості бюджетних надходжень

Аграрний комітет обговорив урядову ініціативу, яка стосується внесення змін в Податковий кодекс щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень — законопроект 5600За підсумками розгляду Комітет підтримав альтернативний проект 5600-4 (із пропозиціями, викладеними в проектах 5600-2 і 5600-6) без дискримінаційних положень, передбачених основним». Про це у facebook написав у народний депутат Олег Тарасов

Він пояснив, чому Комітет не підтримав законопроект 5600.

«5600 встановлюється мінімальне податкове зобов’язання (МПЗ) в рік з 1 га с/г землі, що у власності чи користуванні, в розмірі 5% від нормативної грошової оцінки (НГО), що перевищує середні по Україні показники суми сплачених податків легальних с/г виробників (до 4% НГО). Альтернативним 5600-4 пропонується встановити МПЗ в розмірі 4% від НГО! Для ФОП – платників єдиного податку четвертої групи (сімейні фермерські господарства до 2 га) – 2% НГО», – написав депутат.

Він додав, що 5600 встановлюється пільга для фіз.осіб, в яких менше 0,5 га с/г землі. Але норма виписана таким чином, що якщо у фіз.особи більше 0,5 га, то з розрахунку МПЗ 0,5 га не віднімається.

Наприклад, якщо в фізичної особи 0,51 га, то МПЗ застосовується до усіх 0,51 га, а не до 0,01 га. В альтернативному 5600-4 пропонується звільнити від МПЗ 0,5 гектари, які перебувають в користуванні будь-якої фізичної особи», – зазначив Тарасов.

І зауважив, що в  енергетичній сфері скасування пільг з акцизного податку для «зеленої» електричної енергії протиставляє Україну Зеленому курсу Європи та відштовхує інвесторів через невизначений тариф на електроенергію.

Альтернативним 5600-4 акциз на енергетику з відновлювальних джерел не вводиться. Пропонується дозволити виробникам «зеленої» електроенергії виключати з прибутку нараховані, але не отримані кошти за поставку електроенергії, до моменту їх фактичної оплати», – пояснив Олег Тарасов.

Він додав, що 5600 містить ряд інших ініціатив, які дискримінують платників податків по відношенню до контролюючого органу. Тому з тексту альтернативного 5600-4 такі зміни вилучені.

Отже, у проекті 5600-4, на відміну від 5600, пропонується вирівнювання податкового навантаження для всіх землекористувачів, а не його підвищення, як це пропоновано в основній редакції 5600. 5600-4 перекриваються шляхи до маніпуляцій при розрахунку та адмініструванні МПЗ. Прибираються можливості для тиску на бізнес з боку фіскальних органів», – наголосив нардеп.

Тарасов зауважив, що міністр АПК Роман Лещенко також підтримав пропозицію Комітету.

Нагадаємо, що бізнес закликав відхилити законопроект №5600, яким запроваджується новий податок на землю.

 

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

3 грудня 2020
Уряд знизив податкове навантаження на сільськогосподарські кооперативи
На засіданні уряду прийнято законопроект «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо сільськогосподарських кооперативів», який...

Вибір редакції

10 січня 2022
Данило Гетманцев: Мені всім виробникам хочеться дати нульову ставку ПДВ
Нова податкова реформа в Україні ґрунтуватиметься на відбіленні заробітних плат і доходів. Під цим соусом її автори закладають зменшення ставки...
4 січня 2022
Аграрні закони 2021: податки, оренда, ринок землі, кредитування
Двадцять аграрних законів ухвалила Верховна Рада у 2021 році. Держпідтримка АПК, кредитування аграріїв та оподаткування, децентралізація та...
3 січня 2022
Рік доданої вартості у АПК – що уряду та парламенту слід зробити у 2022 році
План аграрних законопроектів на 2022 рік для парламенту та перелік кроків уряду для розвитку АПК читайте у блозі  головного редактора сайту...