Представники країн «Великої сімки» зустрілися із Порошенком і попросили не «розбивати» уряд (оновлюється) — джерело
Представники країн «Великої сімки» зустрілися із Порошенком і попросили не «розбивати» уряд (оновлюється) — джерело

Посли країн G7 разом із представниками основних міжнародних фінансових донорів України (МВФ, ЄБРР, СБ) цього тижня неофіційно зустрілися з Президентом України Петром Порошенком і переконували його залишити діючий склад Кабміну. Про це AgroPolit.com повідомило джерело, наближене до одного з учасників цієї зустрічі. Нагадаємо, що до числа країн G7 входять: США, Японія, Німеччина, Великобританія, Франція, Італія, Канада.  
«Приїхали посли всіх країн G7, був і посол ЄС пан Томбінський. Зустріч була неофіційною, але дуже представницькою. Петру Порошенку прямо натякнули, якщо не буде стабільної роботи уряду, то не бачити Україні чергового траншу МВФ, як своїх вух. Саме тому й відбулося екстрене засідання уряду і після тригодинної дискусії ряд міністрів, у тому числі, й Олексій Павленко, відкликали свої заяви про відставку», — говорить джерело. 
Пікантність ситуації, за словами нашого джерела, полягає у тому, що одна з вимог учасників міжнародної зустрічі, аби лишився міністр економічного розвитку та торгівлі Айварас Абромавичус. А він не хоче.

Саме він відповідає за всю технічну допомогу від цих донорів. Його зміна потягне зміну всіх процесів і потребує певного часу на «притирку». Це нікому з міжнародників не потрібно. Всі втомилися від перетягування українською владою канату повноважень», — підсумовує джерело.


Як відреагував на цю пропозицію Петро Порошенко і, що думають про це у БПП? 

За даними одного з депутатів БПП, «наразі немає чіткого розуміння реакції на таку пропозицію» з боку Президента. «Але, схоже, що він розглядає два варіанти: або погодитися, що його «накрили мокрим рядном» і змиритися з «верховенством» Арсенія Яценюка, або ж іти  ва-банк, тобто готуватися до позачергових парламентських виборів восени 2016 року. Мабуть, поки що він схиляється до другого варіанту. Але це не остаточно», — говорить  співбесідник. 

"Чому б йому не прийняти перший варіант? У нас парламентсько-президентська республіка  і логічно, що слово прем’єра має бути «зверху», —цікавлюся у джерела.

Якщо не вдасться зараз змінити прем’єра і його команду, то Президенту доведеться нести самостійно весь багаж негативної відповідальності за провал економічних реформ. Люди не розбиратимуться «чиє зверху», просто не проголосують наступного разу. І він це добре розуміє. Тому стоїть перед непростим вибором», —деталізує депутат

Наталія Білоусова, головний редактор AgroPolit.com

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

14 лютого 2016
Заява послів G7 про корупцію в Україні — прес-служба
Посли Великої сімки виступили з заявою на підтримку проголошених Кабінетом Міністрів (Кабміном) базових цілей і принципів державної політики. Про це...
5 лютого 2016
Яценюк просить Раду відкрити приватизацію та дозволити ліквідувати податкову міліцію
Парламент має прийняти першочергово три законопроекти для продовження економічних реформ. Про це під час години запитань до уряду повідомив прем'єр...
4 лютого 2016
МВФ заступився за Олексія Павленка і інших «технічних» міністрів — джерело
Другий шанс аграрному міністру Олексію Паленку та іншим «технічним» міністрам у складі нового Кабміну дали міжнародні фінансові...

Вибір редакції

30 червня 2023
Ринок землі в Україні – якими були два роки роботи?
Відкладати чи ні другий етап ринку землі в Україні (допуск юросіб), чи багато українців стало власниками землі і чи планують вони надалі стати...
19 червня 2023
Аналіз закону 3065-IX про зміну механізмів набуття прав власності на земельні ділянки 
Зміна механізмів набуття прав власності на земельні ділянки, відміна переважного права купівлі сільськогосподарської землі для юросіб та 100 гектарів...