Зниження ставки ПДВ з 20% до 14% не допоможе побороти скрутки в АПК, натомість може призвести до ускладнення адміністрування податкових звітностей та касового розриву на підприємствах. Таку думку висловив доцент Київської школи економіки, експерт із земельних питань Олег Нів’євський, який розкритикував ініціативи авторів законопроєкту №3656. Деталі у матеріалі AgroPolit.com.
«Що ж до економії бюджету в результаті зниженні ефективності схем шахрайства з ПДВ, так званих «скруток», що хочуть бачити законотворці – це під великим знаком питання. По-перше, скрутки від цього не пропадуть. По-друге, у підприємств виникатиме касовий розрив і, як результат, мотивація до додаткової тінізації. І по-третє, ще одна ставка ПДВ ускладнює адміністрування та бухгалтерський облік, підвищує ризик перевірок з боку податкової, що ніяким чином не стимулюватиме підприємців до більшої відкритості і, відповідно, до збільшення надходжень від ПДВ. Тобто в цій частині очікування законотворців можуть не тільки не зреалізуватись, але навпаки тільки погіршити ситуацію», – впевнений Нів’євский .
Нагадаємо, депутати Верховної Ради на засіданні 17 листопада поточного року прийняли за основу до другого читання законопроєкт №3656 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставки податку на додану вартість з операцій з постачання окремих видів сільськогосподарської продукції», який, зокрема, передбачає зниження ставки ПДВ для агросектору з 20% до 14%. За документ у першому читанні проголосували 233 народних депутатів. Але, як з’ясувалося, деталі цього законопроекту стали причиною гучного скандалу, адже авторів звинуватили у лобіюванні інтересів великих аграрних підприємств.
Детальніше про це читайте у матеріалі: Зниження експортної ставки ПДВ до 14%: що приховано від аграріїв за лаштунками законопроекту 3656