Рішення про введення в Україні заборони на хлорпірифос і хлорпірифос-метил політично прийнято.
Про це розповів заступник міністра розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України, торговий представник України Тарас Качка в коментарі Latifundist.com на зерновій конференції Grain Ukraine. Limited Edition 2020.
За його словами, в світі назріває досить агресивна політика щодо засобів захисту рослин, хімічної продукції.
«І тому очевидно, що Україні також потрібно мати свідому політику, яка відштовхується від того, що для нас головне. А головне для нас, центр для нас – ринок зернових і продукція, яку ми виробляємо. Тому в принципі ми повинні відштовхуватися від інтересів, власне, аграріїв, а не від інтересів компаній, які пропонують засоби захисту рослин», – пояснив Тарас Качка.
Він вважає, що дискусія в Європейському Союзі щодо хлорпірифосу – це дискусія між двома галузями бізнесу – хімічною та аграрною, а також сферою охорони здоров'я.
Тому в нашому випадку очевидний інтерес на боці виробників зернових. І ось тут питання полягає в тому, що нам потрібно чітко розуміти, що в наших інтересах, і як ми повинні діяти. Зрозуміло, що в наших інтересах використовувати найбільш ефективні засоби захисту рослин, але такі, які найбільш ефективні з точки зору технології. І так, щоб вони не били ані за ціною, ані за доступом нашої продукції на зовнішні ринки», – зазначив торговий представник України.
Експерт зауважив, що в ситуації з хлорпірифос Україна має 2 виходи: або домовитися з Євросоюзом, або продовжити перехідний період щодо його застосування (плавний вивід).