Карантин
Справа карантину в КСУ

Конституційний суд України почав розглядати справу за поданням Верховного суду України про незаконність обмежень, пов’язаних з карантином для запобігання поширення коронавірусу. Про це повідомила прес-секретар Верховного суду Ольга Туєва.

Розгляд розпочали 2 липня 2020 року. Пленум Верховного Суду 29 травня 2020 року звернувся до Конституційного Суду України з поданням, у якому вимагає перевірити наскільки конституційними були карантинні обмеження .

Про перебіг засідання КСУ розповів керівник департаменту аналітичної та правової роботи ВСУ Расім Бабанлі:

Конституційний суд вирішив розглянути питання у пленарному засіданні. Суддя-доповідач доповів по суті відповідного подання. Проінформував про те, щоб Конституційний суд звернувся по надання висновків до органів місцевої влади, науковців, в доповіді доповідача запитано інформацію, як ці питання вирішені в інших державах, чи є досвід інших Конституційних судів країн. Вивчатимуться Конституційним судом відомості про досвід світових держав щодо зниження зарплат державних службовців», – сказав Бабанлі.

Нагажаємо, пленум ВСУ побачив порушення Конституції України у обмеженнях пересування, обмеженнях для бізнесу та нормами щодо зарплати працівників. А саме:

  • права на підприємницьку діяльність і на доступ до медичної допомоги обмежують акти КМУ, однак це можливо лише в умовах надзвичайного або воєнного стану;
  • здійснення протиепідемічних заходів, пов’язаних із самоізоляцією, обмежує право особи на свободу пересування;
  • обмеження діяльності авіаперевізників, закриття пунктів пропуску через кордон. Цим порушується право осіб вільно залишати територію України, яке може бути обмежене лише законом, а не актами уряду;
  • рішенням органу виконавчої влади не можна встановлювати обмеження права громадян на мирні зібрання;
  • установлені урядом положення щодо самоізоляції осіб, які досягли 60 років, а також дозвіл одним суб’єктам господарювання працювати, а іншим – ні, суперечать гарантіям, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Також пленум ВСУ вимагає визнати неконституційним ЗУ № 553-IX, який передбачає до завершення карантину обмеження заробітної плати працівників бюджетних установ, а також народних депутатів України, суддів, прокурорів та інших осіб, оплата праці яких регулюється спеціальними законами. На думку пленуму ВСУ таким чином було здійснено непропорційне втручання до майнових прав цих осіб.

Про наслідки для бізнесу карантину для запобігання поширення коронавірусу читайте за посиланням

Дізнавайтесь першими про всі найважливіші події в аграрній політиці з нашого Facebook, Twitter, Telegram та підписуйтесь розсилку . Обіцяємо надсилати тільки найцікавіші новини!

Выполнено с помощью Disqus

До теми

22 червня 2020
Бізнес відновлюється після карантину, – дослідження
Український бізнес продовжує відновлюватися після послаблення карантину: у середньому щотижня реєструється близько тисячі нових...
19 червня 2020
Уряд регулюватиме ціни на соціально значущі товари до закінчення карантину
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 341 «Про заходи щодо стабілізації цін на товари, що мають істотну...
17 червня 2020
Уряд продовжив карантин до 31 липня
Кабінет міністрів продовжить дію адаптивного карантину до 31 липня. Про це повідомив прем’єр-міністр Денис Шмигаль на засіданні уряду 17...

Вибір редакції

30 червня 2023
Ринок землі в Україні – якими були два роки роботи?
Відкладати чи ні другий етап ринку землі в Україні (допуск юросіб), чи багато українців стало власниками землі і чи планують вони надалі стати...
19 червня 2023
Аналіз закону 3065-IX про зміну механізмів набуття прав власності на земельні ділянки 
Зміна механізмів набуття прав власності на земельні ділянки, відміна переважного права купівлі сільськогосподарської землі для юросіб та 100 гектарів...