АgroРolit порівняв 5 законопроектів про обіг земель сільськогосподарського призначення. Детальніше читайте в матеріалі «Порівняльний аналіз 5-ти законопроектів про обіг земель сільськогосподарського призначення».
«Всі, хто розуміється на земельній темі (а не роздуває щоки), знають: підпише чи ні гарант даний документ – ніякого значення для відкриття вільного ринку немає, бо не виконана ключова вимога перехідних положень Земельного Кодексу України! Діючого закону про обіг с/г земель немає. Більше того немає і єдиного фінального законопроекту на цю тему. Тому всі ці заяви по суті порожні. Не знати це Степан Іванович не міг, бо він людина освічена, економічно та юридично підкована. Тож… навіщо він так зробив? Можна припустити, аби показати міжнародним інвесторам України (тобто конкретно МВФ), що влада тримає курс на другий пакет реформ, де земельна тема – одна з ключових. З іншого боку, можливо, це пас гаранту (якщо так, то дуже небезпечний для нього в і так розбурханому різними полярними ініціативами суспільстві). Або є ще третій варіант: він свято вірить у вільний ринок і це остання спроба цього складу уряду таки зрушити з мертвої точки земельну тему», – пише видання.